Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
<p>Puun hinta-arvioon on tuskin lisätty tuontipuun hintaa. Ne hinnat on paljon korkeampia kotimaisia hintoja sekä Ruotsissa että Suomessa.</p><p>SE on satsannut mm. akkumetalleja korvaavan hiilipohjaisen materiaalin kehittämiseen. Luulisi uusien innovaatioiden olevan tulevaisuudessa se uusi rahasampo johon kannattaa panostaa perinteisten metsäteollisuustuotteiden sijaan. </p>
<p>Perkon on turha kommentoida oikein laskemisesta niin kauan kuin itse harrastaa jk-harhaista metsän kasvatuksen kannattavuuden laskutapaa . </p><p>Jk -metsässä on kiertoaikana useita aikoja jolloin kasvu laskee alle normikasvun . Ne harsinnasta johtuvat pienen kasvun ajat vastaa tasaikäisen kasvatuksen taimikkovaiheen pientä kasvua. </p><p>Lähtötilanteen oikeaan kannattavuuslaskelmaan pitää ottaa kaikki tulot ja menot huomioon semmosina kuin ne kussakin tilanteessa on olemassa. Siksi ei pidä unohtaa uudistettavan metsän kantorahatulon ja jk-metsän harsinnan tuloeroa ja sen korkoa jatkossa. </p><p> </p>
<p>Onhan se varmaan ongelmainen laskea olemattomia jk:n tuottoja, kun ei ole muuta metsäopetusta saanut kuin jotain jk:n taholta tulevilta firmoilta.</p><p>Gla:lta hyvä kommentti edellä . Noin se on vapaan valinnan kohdalla. </p>
<p>Nykyisen kirjanpainajien ja tyvilahon yleistymisen aikaan ei oikein sovi hakkuurajoitukset eikä läpimittarajoitukset normaaliin metsänhoitoon.</p><p>Onneksi ehdin jo hakkuuttaa isoimman 3-khl:n tyvilahoisen sekametsän pois lahoamasta pystyyn.</p><p>Sertisääntöjen mukaiset suojelulisäykset sekä metsä-ja ls-lain noudattaminen riittää aivan hyvin talousmetsien käsittelyjen osalta luonnonsuojelun tarpeisiin. </p><p>Kotiaho saa minun puolesta sijoittaa omistaan niin paljon kuin haluaa lahopuun lisäämiseen siihen 100:aan mottiin /ha mihin kuulosti olevan tarve. </p>
<p>Tutkimusta on tehneet Metla ja sen jälkeen Luke . Ja mm. myös Metsäteho ja Tapio. Metsäkeskuksen tulisi kyetä laittamaan tutkimustuloksia käytäntöön. </p>
<p>Kaksoiskansalaisuuus voi tulla ongelmaksi koska venäjän lain mukaan venäläisen pitää olla lojaali venäjälle eikä muille. </p>
<p>Ei ollut kommunismi sen parempi. Mutta olisi yksi tekosyy vähemmän putiinilla, kun uusnatsismi (ja myös radikaali vasemmistolaisuus) kitkettäisiin. </p><p>Kaksoiskansalaisuus tulisi myös lakkauttaa venäläisiltä; siinä on toinen tekosyy kehkeytymässä jatkossa syyttää suomalaisia. </p>
<p>Uusnatsit kusee omiin muroihin, kun tekevät venäläisille (putinisteille) helpommaksi syyttää Suomea natsismista. Uusnatsimieliset liikkeet tulisi kieltää kokonaan Suomessa. </p>
<p>Siirtomaksujen kohtuullistaminen vesittyi, kun siirtoyhtiöt valitti investointiensa vaarantuvan jos hintoja säädellään. Monet sähkön käyttäjät maksaa suhteettoman suuria siirtomaksuja jotta siirtoyhtiö voi rakentaa tuurisähkölle siirtolinjat. </p>
<p>Metka-tukirahat on vain pikkuhiluja sen rinnalla mitä oikeasti 30/34% veroa maksavat maksaa puunmyynnistä valtiolle veroja. Puun hintakin laski aikoinaan suunnilleen saman verran mitä al-vero on. Sekin on noussut nykyiseen 24 %:iin. Kaikki ”yhteiseen” laariin . </p>