Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 3,385)
  • Puun takaa

    Minusta taas puuhapalsta on hyvinkin osuva nimike metsäpalstalle, joka on hankittu muuhun kuin elinkeinotarkoitukseen.
    Moni vain haluaa metsäpalstan, jolla voi viettää vapaa-aikaa, marjastaa, sienestää ja kerätä polttopuita.
    Varsinaista puunmyyntiä ei ole tarkoituskaan tehdä.
    Eihän siinä mitään pahaa ole kuin korkeintaan erään sahuri Kopran mielestä…

    Puun takaa

    Suomenlahden virtaus menee etelärannalla lännestä itään ja pohjoisrannalla idästä länteen. Siten venäläinen maatalouden paskavesi kulkeutuu Suomen rannoille ja saaristoon.
    Suomen maataloutta on pidetty syypäänä saastumiseen ja se ollaan kohta saatu kuristettua erilaisilla ympäristömääräyksillä hengiltä.
    Hyödyn on korjannut täysimääräisesti venäläiset.
    Jostain syystä tämä ei kuitenkaan lainkaan kiinosta Suomen Greenpeacea.

    Puun takaa

    Toki käytetty metsävähennys tuloutuu kun tila myydään, mutta hakkuun jälkeen tilan hinta onkin pienempi, eli myynnistä syntyy tappio, ja se taas kuittaa tuloutuvan metsävähennyksen. Ei siitä verottaja juuri hyödy. Ostetaan taas tila ja saadaan käyttöön uusi metsävähennys. Missään vaiheessa ei makseta täyttä veroa.
    Erittäin yksinkertaista.

    Puun takaa

    Näin kuitenkin elävässä elämässä tapahtuu koko ajan.
    En minä huolta kanna toisten tekemisistä. Jokainen tekee miten parhaaksi näkee.

    Puun takaa

    Koivujen elävien oksien pystykarsinta on tehtävä vain juhannuksen ja heinäkuun lopun välillä. Työhön käytetään vain leikkuria, ei missään tapauksessa sahaa.
    Helposti irtoavat kuivat oksat voi kolistella alas talvellakin, mutta
    koivun pintaa vahingoittamatta.

    Puun takaa

    Miksi Greenpeace ei ole millään lailla puuttunut Suomenlahden pahimpiin saastuttajiin, eli Venäjän puolella toimiviin jättiläismäisiin kanaloihin, sikaloihin ja lypsykarjatiloihin, jotka varastoivat lantansa metsiin ja sitä kautta Suomenlahteen?

    Puun takaa

    Näin varmasti onkin, mutta tiloja, joista ei käytännössä löydy kuin polttopuuta, on paljonkin tarjolla, ja niitä myös ostetaan paljon.

    Puun takaa

    Satakunnan susissa on tavattu kapia.
    Näyttää siltä, että tauti leviää edelleen.
    Taitaa olla niin, että salametsästyksen vaikutusta susien vähenemiseen on tarkoitushakuisesti liioiteltu.
    Onko kenestäkään ottamaan vastuuta väärän tiedon levittämisestä?

    Puun takaa

    Reimalle:
    Tarkoitan tässä yhteydessä keinottelulla metsänomistamista, jossa ei keskitytä puuntuotantoon vaan maanjalostukseen.
    Ostetaan isoja tiloja, koska niissä hehtaarihinta on huomattavasti pienempi kuin pikkutiloissa.
    Hakataan arvokas puusto, lohkotaan ja myydään tila pienemmiksi puuhapalstoiksi.
    Tässä menetelmässä tili tulee luonnollisesti paljon nopeammin kuin puuntuotannossa.
    Uusi metsälaki luo tällaiselle toiminnalle lähes rajattomat mahdollisuudet erittäin pienillä kuluilla.
    Ainoa edellytys tietysti on, että puuhapalstojen kysyntä pysyy nykytasolla.

    Puun takaa

    Kysymys kuuluu, eikö oikeusvaltion tehtävänä ole huolehtia siitä, ettei sen itsensä säätämät lait, asetukset ja oikeuskäytännöt johda omien kansalaistensa kannalta kohtuuttomiin seurauksiin.
    Liito-oravan ylimitoitettu suojelu ei perustu mihinkään tosiasioihin, joten se pitää nykymuodossaan purkaa.
    Nykyinen maa- ja metsätalousministeri on osoittanut useassa yhteydessä tervejärkistä ajattelua.
    Toivottavasti tässäkin asiassa saamme häneltä oikeansuuntaisia toimenpiteitä.
    Paine toimia nykyisenkaltaisessa poliittisessa ympäristössä on kyllä erittäin haastava.
    Ymmärrän hyvin hänen ilmoituksensa luopua politiikasta tämän hallituskauden lopussa.

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 3,385)