Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Puukerrostaloja on tehty hyvin kauan etenkin Yhdysvalloissa ja Kanadassa, samoin Ruotsissa. Heillä on varmasti ehtinyt kertyä paljonkin kokemuksia myös vesivahingoista. Kuivattamistahan se kastunut materiaali aina vaatii, oli se sitten puuta tai betonia.
Puurakentaminen lisääntyy joka tapauksessa koko ajan maailmalla ja täällä Suomessa, ollaan me siitä täällä mitä mieltä hyvänsä.Puun takaa 29.1.2014, 21:17Reiman kertoma on puoliksi totta. Pohjoisessa on kieltämättä tilanne, ettei kaikelle puulle välttämättä löydy käyttöä.
Etelässä taas niillä alueilla, missä on puuta käyttävää teollisuutta ja energiaslaitoksia runsaasti, hakataan puuta jopa nykyistä kasvua enemmän. Esim. Päijät-Hämeessä näin on ollut jo vuosia. Täällä joudutaankin sen takia tehostamaan puuntuotantoa nykytasosta.Puun takaa 29.1.2014, 20:06Kasvatan noita Maaseudun Tulevaisuudessakin mainittuja 3000 kuusta/ha koealoja. Nimimerkkikuvassani on yksi niistä ensimmäisen kerran motolla harvennettuna. Kasvu on ollut sen verran hyvää, että ainakin Jessellä oli taannoin vaikeuksia sitä uskoa. On mukava huomata, että hän on nyt huomannut tämänkin homman mielekkyyden.
Minä olen vain valitettavasti tällainen taantumuksen esiairut, kuusiuskovainen vanhan mantran hokija, jonka juttuja ei pidä kenenkään itseään arvostavan metsänomistajan uskoa.
Lehtipuuosuudenkin metsissään kolminkertaistanut menneisyyden mies.Puun takaa 28.1.2014, 20:54Kyllähän Sammeli aivan oikeassa on. Aika isolla pensselillä tulee joskus itsekin Lappia maalattua.
Eri kasvupaikoissa maapohjineen ja pienilmastoineen on rajujakin eroja koko Suomessa, eikä pelkästään Lapissa.
En omista metsiä pohjoisessa, joten omakohtaisia kokemuksia ei ole. Se mikä minua siellä huolestuttaa, on se, löytyykö puille jatkossa riittävästi osoitteita? Pitkät kuljetusmatkat laskevat väkisinkin hintatasoa.Puun takaa 28.1.2014, 20:41Tuossa nimimerkkikuvassani on kesällä motolla harvennettu 17-vuotias kuusikko. (Kuvaa suurentamalla näkee vähän paremmin) Näyttääkö jotenkin säälittävältä? Motoharvennuksia on tullut teetettyä jo 32-vuotta, joista suurin osa kesällä.
Puun takaa 28.1.2014, 20:22Aktiiviviljelijöiden määrä on nyky-Suomessa jo niin pieni, ettei heistä luulisi kenellekään mitään kepulaista pussihousukammoa tulla.
Suomalaiset maatilat ovat Euroopan tehokkaimpiin kuuluvia tuotantolaitoksia, joita johdetaan aivan samoin kuin muitakin yrityksiä.
Onko käynytkin niin, että nykymetsänomistajat kokevat itsensä vähän epävarmoiksi niin kovassa seurassa?Puun takaa 28.1.2014, 19:30Ongelma taitaa olla siinä, että maanviljelijätkin ovat monesti myös metsänomistajia. Eikö heidän metsiensä etuja ajettaisikaan?
Puun takaa 28.1.2014, 19:19Ei MTK ja MHY ihan hampaattamiakaan ole olleet. Kyllä niiden toiminta energiapuun käytön edistämisessä on ollut ihan merkuittävää.
Puun takaa 28.1.2014, 17:13Puukerrostalot eivät ole mikään uusi asia. Muualla niitä on tehty iät ja ajat. Talotekniikka on kehitetty puukerrostalojen tarpeita vastaaviksi.
Nykyään uusien talojen kylpyhuoneisiin tehdään kaksi lattiakaivoa juuri tulvimisen varalta, ja uudet sammutusjärjestelmät eivät enää perustu veteen. Mitä rakenteiden kastumiseen tulee, ei betoni ole materiaalina juuri puuta parempi. Homeesta johtuvat sisäilmaongelmat ovat lähinnä betonirakennusten riesa, kun rakennusvaiheessa ei ole ollut riittävästi aikaa rakenteiden kuivattamiseen. Myös vanhojen betonirakennusten saneeraukset ovat joskus menneet pieleen, ja homeongelmat ovat alkaneet heti kun rakennukset on ison remontin jälkeen otettu uudelleen käyttöön.Puun takaa 28.1.2014, 06:13Reima todellakin heittelee vakavia syytöksiä yleisellä tasolla, mutta jättää kertomatta olennaisen. Siis ketkä ovat aiheuttaneet taloudellista vahinkoa metsänomistajille ja miten?