Etusivu › Keskustelut › Puun takaa › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,291 - 1,300 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 129 130 131 … 337 338 339
  • Puun takaa 24.1.2014, 05:32

    Aloituksen huoli on poistunut koko valtakunnasta.
    Keväällä valitetaan sitten syvälle menneestä roudasta ja sen aiheuttamista vaurioista.
    Jos näillä keleillä ei puu ala kulkea metsästä tehtaille, on puunmyyjän vuoro katsoa peiliin. Onko ojitukset ja tiet kunnossa, vai onko niitä tehty ollenkaan?
    Vasta silloin kun ihminen on itse tehnyt kaiken mahdollisen, ja sekään ei riitä, voi alkaa valittaamaan luonnonoloista.
    Eiköhän se elämässä näin mene?

    Puun takaa 23.1.2014, 21:50

    Euroopassa ja muualla maailmassa oli useita maita, joissa ei aikoinaan ollut metsän uudistamisvelvoitetta.
    Metsät hävitettiin niistä lähes kokonaan.
    Tämän jälkeen uudelleen metsittämisohjelmiin on käytetyty valtavia summia vuosikymmenten ajan.
    Olisi äärimmäisen lyhytnäköistä luopua uudistamisvelvoitteesta Suomessa.
    Uusi metsälaki ei tosin nykymuodossaan sitä enää täysin takaa.

    Puun takaa 23.1.2014, 21:29

    Äläpä välitä Taneli.
    Nuo ovat taas niitä purkauksia, kun omat tiedolliset ja kokemusperäiset eväät käyvät vähiin, niin aletaan sättiä henkiöitä.

    Puun takaa 23.1.2014, 21:06

    Kirjoitustyylistä päätellen tämä Reima Ranta käytti vanhalla palstalla nimimerkkiä Pöllö.
    Ainakin saman aiheen toisto on näköjään nyt alkanut uudestaan.

    Puun takaa 23.1.2014, 20:45

    Yhtenä jatkuvan kasvatuksen vaatijana oli aikoinaan työministerinäkin toiminut vihreiden Tarja Cronberg.
    Hän tarvitsi rahaa, ja teetti omistamallaan sukutilalla laajan hakkuun.
    Uudistuskuluihin ei sitten ollutkaan enää haluja.
    Politiikka on monesti hyvin raadollista, kuten tässäkin tapauksessa.

    Puun takaa 23.1.2014, 19:40

    Ranen tuolla aikaisemmin mainitsema 22.1.2014 Maaseudun Tulevaisuuden juttu jatkuvasta kasvatuksesta hyvin asiallinen.
    UPM on tehnyt jatkuvan kasvatuksen tutkimusta aivan käytännön tasolla.
    Huomiot ovat olleet heillä samoja kuin itsellänikin.
    Biologian lait eivät muutu hallinnollisilla päätöksillä.

    Puun takaa 22.1.2014, 22:08

    Voisiko saada tänne kuvia ja tarkempia selostuksia tällaisista kohteista?

    Puun takaa 22.1.2014, 17:51

    Tulisijojen hiukkaspäästöjä aletaan rajoittaa Suomessa todennäköisesti vasta ensi vuosikymmenellä, kertoo Helsingin Sanomat.

    Itä-Suomen yliopiston tutkija Jarkko Tissarin mukaan puun pienpolton hiukkaspäästöjä rajoittava laki tulee voimaan Suomessa aikaisintaan 2020-luvulla.

    ”EU-tasolla päästörajoista on kyllä keskusteltu, mutta mittaustekniikasta ei ole päästy yksimielisyyteen”, Tissari kertoo HS:lle.

    Nuohoojat alkavat kuitenkin tehdä vapaaehtoisia hiukkaspäästömittauksia jo ensi syksyn aikana. Nuohousalan keskusliitto kouluttaa parhaillaan nuohoojia tekemään tulisija- ja hormitarkastuksia uusilla mittalaitteilla. Vapaaehtoinen tarkastus kestää noin kaksi tuntia ja maksaa 150-180 euroa.

    ”Syksystä alkaen nuohoojat voivat tarjota tarkastusta, jossa selvitetään hormin ja tulisijan kunto sekä tiiveys, mitataan savukaasujen lämpötilat, häkäpitoisuus ja hiukkaspäästöt”, Nuohousalan keskusliiton liiton toimitusjohtaja Juhani Jyrkiäinen sanoo.

    Toistaiseksi Suomessa edellytetään teollisesti valmistetuilta varaavilta tulisijoilta vain CE-merkintää, mutta uusien rajoitusten tullessa voimaan, myös vaatimukset kiristyvät. Esimerkiksi Yhdysvalloissa puunpoltto on jo paikoin kielletty kokonaan, ja Keski-Euroopassakin päästörajat ovat paljon Suomea tiukemmat.

    Jo olemassa olevaa tulisijaa on hankala muuttaa vähäpäästöiseksi.

    Puun takaa 21.1.2014, 17:50

    Tuolla toisessa ketjussa käsiteltävä puulämmitys lienee se seuraava verotettava kohde.
    Pienhiukkasten tappava vaikutus on vain otettu siihen siksi, että saataisiin puunpolton verottamiselle yleisen mielipiteen hyväksyntä.
    Ajatelkaapa, kuinka monta tulisijaa meillä Suomessa kaikkiaan on. Jokaiselle kun lätkäistään ensi alkuun vaikkapa satasen vuosivero, niin kyllä sillä taas hallintokoneistoa pyörittää jonkin aikaa.
    Olihan meillä aikoinaan savupiippuverokin, miksei nyt tulisijavero!

    Puun takaa 20.1.2014, 20:20

    Miksiköhän Jesse on nyt kääntänyt rintamasuuntansa 180 astetta, eli täysin omia aikaisempia mielipiteitään vastaan?
    Mikä sai miehen muutumaan jatkuvaksi kasvattajaksi?
    Et aikaisemmin pitänyt haavalle uudistamista mitenkään kalliina tai työläänä.
    Mitä oikein tapahtui?

Esillä 10 vastausta, 1,291 - 1,300 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 129 130 131 … 337 338 339