Etusivu › Keskustelut › Puun takaa › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,311 - 1,320 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 131 132 133 … 337 338 339
  • Puun takaa 18.1.2014, 20:53

    Jesse laskettelee juttujaan vastoin parempaa tietoa.
    Eihän suomalaisessa metsänhoidossa nyt mihinkään uuteen ja ennennäkemättömään aikaan olla menossa, vaan palataan takaisin lähtöpisteeseen.
    Samoin biologian lait eivät ole miksikkän muuttuneet laki- ja hallinnollisilla päätöksillä.
    Suosittelen edelleen Jesselle tutustumista Suomen metsä- ym. historiaan.
    Joka ei tunne historiaa, ei ymmärrä nykypäivääkään.

    Puun takaa 18.1.2014, 18:36

    Ammattimiehen kanssa samaa mieltä.
    UPM:n metsien myynti kertoo siitä, että metsän hinta on erkaantunut metsän tuottoarvosta.
    UPM:n kannatta myydä metsät kovaan hintaan, ja ostaa sitten niistä pelkät puut halvalla takaisin tehtailleen jalostettavaksi.

    Puun takaa 18.1.2014, 18:23

    En Jesse oikein tunne noita avaruushommia.
    Noista yhtiöiden puunhankintaan liittyvistä kaavailuista taisin joku aika sitten lukea Kauppalehdestä.

    Puun takaa 18.1.2014, 17:24

    Noh, ei nyt sentään Saksa noin paska maa ole.
    Pohjoisessa on Itämeren rannikko ja rantalomakohteet, on itäisen Saksan laajat järviylängöt, joet ja metsäalueet, kaakossa Saksin Sveitsin jylhät vuoristot ja lounaisen Saksan viinialueet. Kaiken kukkuraksi Berliinistä on tullut Euroopan suosituin matkailukaupunki, jossa kuulee suomeakin puhuttavan enemmän kuin missään muussa miljoonakaupungissa.

    Puun takaa 18.1.2014, 17:09

    Onko Jessellä tästä kokemuksia lvi-puolelta?

    Puun takaa 18.1.2014, 17:05

    Metsäyhtiöt näköjään erikoistuvat, eli jatkossa kaikki eivät tee kaikkea.
    Yhtiöiden keskittyessä kukin omaan erikoisosaamiseensa, käy niin, että ne luopuvat omista puunhankintaorganisaatioistaan.
    SE:n ja UPM:n puunhankinta todennäköisesti yhdistyy ja myös metsänhoitoyhdistysten rooli puunhankkijoina kasvaa.

    Puun takaa 18.1.2014, 16:52

    Metsänhoito ja rakentaminen muistuttavat aika paljon toisiaan.
    Ammattilainen yleensä tietää, mikä olisi paras ratkaisu mihinkin yksityiskohtaan, mutta toimeksiantaja viimekädessä määrää, miten tehdään.
    Metsänhoidossa, kuten rakentamisessakin tehdään joskus suuriakin virheitä, kun ei uskota koettuun tietoon, vaan halutaan tehtävän oman ”viisaamman” pään mukaan.
    Seurauksista kärsitään sitten vuosikymmenet tai tehdään koko homma uusiksi kalliilla rahalla.

    Puun takaa 17.1.2014, 21:56

    Joudun kyllä Jesse valitettavasti hoitamaan (kuvaus) homman ihan omin käsin, mistä kyllä (kuvien) laatu kärsii.
    Elämä tahtoo opettaa, ettei aivan kaikkea voi aina saada!

    Puun takaa 17.1.2014, 21:39

    Sanokaapa, miksi UPM yleensä myy metsiään?
    Hakkaavat ensin hyvin hoidetut metsät vähäpuustoisiksi, ja sen jälkeen panevat ne myyntiin.
    Ymmärrän hyvin tonttikaupan ja muun maanjalostuksen, mutta hyvien talousmetsien myynti ei lupaa tulevaisuudelta oikein hyvää.

    Puun takaa 17.1.2014, 21:19

    Toivottavasti metsänkäsittelyn vapauttaminen ei johda samantapaiseen ilmiöön kuin sääntelyajan jälkeinen rahamarkkinoiden vapautus 80-luvulla.
    En usko, että metsien tänänhetkiset omistajat kovin radikaalisti muuttavat toimintatapojaan, mutta mitä tekevät seuraavat omistajat?
    Venäjä on ollut tähän asti metsätalouden villi itä, mutta siellä on nyt herätty tehostamaan metsien hoitoa ja valvontaa. Meillä taas siirryttiin kerralla Euroopan vapaimpaan metsälainsäädäntöön.

Esillä 10 vastausta, 1,311 - 1,320 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 131 132 133 … 337 338 339