Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Venäjän tutkintakomitea on tähän mennessä lukenut huliganismisyytteet ainakin 18:lle Greenpeace-aktivistille. Kaikkiaan esitutkintavankeudessa on 30 aktivistia ja Arctic Sunrise -aluksen miehistön jäsentä, jotka pidätettiin syyskuussa Greenpeacen aktivistien yritettyä kiivetä Prirazlomanaja-öljynporauslautalle Barentsinmereen kuuluvalla Petšoranmerellä.
Edelleenkään ei ole tietoa oikeusprosessin tulevasta aikataulusta. Aktivisteille syyskuussa langetettu kahden kuukauden esitutkintavankeus päättyy 24. marraskuuta.
YLE Uutisten Moskovan kirjeenvaihtaja Marja Manninen arvioi, että Venäjän viranomaiset katsoivat huliganismisyytteiden johtavan varmemmin tuomioon.
Puun takaa 30.10.2013, 17:49Ei hemmetti, ihan oikeasti, suretteko yhden ruotsalais-hirven lihoja!!
Eiköhän se luonto hoida nuo lihat.
Tärkeintä, että on yksi hirvi vähemmän.Puun takaa 30.10.2013, 13:54Anton on ainakin tekstiä paljon käyttänyt, mutta onko se hänen omaa tekstiään?
Suomea ja Yellowstonea ei tietenkään voi sellaisenaan verrata toisiinsa, koska toinen on asumatonta erämaata ja toinen on kauttaaltaan asuttu ja viljelty yhteiskunta.
Suomessa on ollut pitkä sudeton aikakausi ja samoihin aikoihin myös lähes hirvetön vaihe.
Molempien kannan vaihtelu on ollut lähes täysin ihmisten aiheuttamaa.Puun takaa 30.10.2013, 09:04Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona viime vuoden tammikuussa Orivedellä tapahtuneen karhunampumisen käsittely.
Syyttäjä vaatii ampumisesta epäillyille miehille törkeästä metsästysrikoksesta vähintään kuuden kuukauden vankeusrangaistusta, joka voidaan määrätä ehdolliseksi. Lisäksi syyttäjä vaatii molemmille miehille kolmen vuoden metsästyskieltoa ja karhun tappamiseen käytetyn haulikon menettämistä valtiolle.
Syyttäjän mukaan miehet ovat tahallaan metsästäneet rauhoitettua eläintä. Miesten on syyttäjän mukaan ollut tarkoitus kaataa karhu siten, että teko vaikuttaisi pakon edessä tehdyltä.
Karhun ampuminen Orivedellä tuli ilmi viime tammikuussa, kun kaksi miestä kertoi jänismetsällä ollessaan kohdanneensa koirien haukkuun heränneen karhun. Karhu oli miesten mukaan hyökännyt toisen miehen kimppuun, jonka jälkeen karhu oli ammuttu
YlePuun takaa 30.10.2013, 08:40Metsän rakenne muuttaa noita todennäköisyyksiä huimasti.
Jos on myyrätuhoille altiita nuoria taimikoita ja/tai tuulille alttiita tukki-kuusikoita, kesällä myös tukki-koivikoita, on riski ilmeinen.Puun takaa 29.10.2013, 19:38Metsävakuutuksista puhuttaessa tarve vakuutukselle määräytyy kohteen mukaan.
Miksi pitäisi vakuuttaa esin. hoitamaton, leppää kasvava vanha uudistusala?Puun takaa 29.10.2013, 19:27Minä olen Leevi erehdykseni tonttiasiassa myöntänyt ja vetohäviöni maksanut.
Olen tehnyt paljonkin erehdyksiä elämässäni ja koettanut niistä jotain oppiakin.
Mielipiteisiini minulla on oikeuteni ja niitä myös puolustan, kuten muutkin. Tästä ei liene kenelläkään mitään epäselvää.Puun takaa 29.10.2013, 19:16Suurten myyrätuhovuosien aikana metsävakuutus oli meillä ihan tarpeellinen.
Kymmeniätuhansia taimia uudelleen istututtaessa olisi muuten ollut naurussa pidättelemistä.
Muutama myrskytuho on myös sattunut.Puun takaa 29.10.2013, 19:12Metsän vakuuttaminen on aina tapauskohtaista.
Jos on useampia tiloja, voi vakuuttaa vain ne, joilla katsoo riskiä olevan.
Niin kuin joku jo edellä sanoikin, vanhat metsät ja taimikot ovat riskialtteimpia.
Jos metsällä ei ole erityisiä tuottovaatimuksia, ei sen vakuuttaminenkaan ole niin tärkeää.
Eipä sitä tyhjää navettaakaan ole tarvetta vakuuttaa ainakaan niin suuresta arvosta kuin uutta, lehmiä täynnä olevaa robottinavettaa.Puun takaa 29.10.2013, 17:56Jos tuomita halutaan, silloin on tuomittava myös pantoja asentaneet karhujen kiduttajat.