Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Kun tuottaa puuta, kannattaa maan kasvuvoima ohjata kokonaisuudessaan kasvatettavien puiden hyväksi.
Se näkyy selkeästi kasvutuloksessa.
Porkkanapenkkikin harvennetaan, jos halutaan saada kunnon porkkanoita.
Kasvatan metsissäni puita, en rojuja.Puun takaa 2.9.2013, 19:27Juuri näin kuten Hiluxi totesi!
Kilvoitelkaa suomalaiset poliitikot ja mepit Suomen etujen puolustamisessa eikä myyräntyössä kuten tähän asti!Puun takaa 2.9.2013, 19:20Harrastukseni tuloksia voit Jesse katsella lähettämistäni kuvista.
Yleensä nämä kaksi raivauskertaa riittää.Puun takaa 2.9.2013, 18:59Itse olen käyttänyt lehtipuun raivauksessa ns. pitkän kannon tekniikkaa.
Ensimmäinen raivaus tehdään n. 30 cm kantoon, ja seuraavalla kerralla muutaman vuoden päästä sahataan nämä vesoittuneet kannot alempaa poikki.
Tämän jälkeen kannot eivät enää kasva uutta vesaa paljoakaan.
Kuuset on kylläkin sahattava heti niin alhaalta kuin pystyy.Puun takaa 2.9.2013, 04:50Omistaja voi olla fossiilinen, mutta ei kuusikko.
Pidetäämpä Jesse tosiasoista kiinni.Puun takaa 1.9.2013, 07:42Ennen sanottiin, että piti leventää navetan ruokintapöytää ja ovia, että mahtui ajamaan suuremmilla puukuormilla navetan läpi.
Tämä oli juuri se syy, miksi luovuin maataloudesta ja siirryin metsätalouteen.
Nyt EU-aikana maatalouden investoinnit ovat jo sitä mittaluokkaa, ettei siinä metsät paljoa paina.Puun takaa 1.9.2013, 07:29Jessen kannattaisi jo siirtyä nykyaikaan noissa kuusijutuissaan.
Jos hänen iltapolkujensa varsilla on huonoja kuusikonalkuja, ei se koko valtakuntaa kuitenkaan edusta.
Pientä edistymistäkin on jo tapahtunut:
Täysi-ikäinen kuusikko on nyt kuusikymppistä, kun se ennen oli hänen jutuissaan satavuotiasta.
Vielä kun vaihdat kuusikymppiä viiteenkymppiin, aletaan olla nykypäivässä.
Ensiharvennus pitää päivittää neljästäkymmenestä vuodesta kahteenkymmeneen vuoteen, ja kymmenvuotiaan taimikon pituus lähemmäs viittä metriä kuin viittäkymmentä senttiä.
Maapohjan on vertailuissa oltava samantasoinen, siitä ei taida erimielisyyttä olla.
Myös uudistamisen ja hoidon taso pitää olla vertailukelpoinen.
Puunkasvatus ei ole millään puulajilla uskon asia vaan tahdon asia.Puun takaa 31.8.2013, 22:30Luin tuota Jessen aloitusta vielä kerran ja esitän kauppavertauksen. Anteeksi etukäteen yksinkertaistukset. Sellainenhan olen itsekin.
LVI-kauppa: Tavara ostetaan sisään, lisätään kate ja myydään mahdollisimman pian. Tavaraa ei kannata varastoida, sillä markkinoille tulee uusia malleja ja tuotteita ja vanhan joutuu myymään alennuksella.
Vanhan tavaran kauppa: Tavara ostetaan sisään, lisätään kate ja myydään mahdollisimman pian. Osaa tavarasta kannata kuitenkin varastoida, sillä se kokee aikajanalla merkittävää arvonnousua.
LVI-kauppa edustaa h-haavan kasvatusta ja vanhan tavaran kauppa kuusen kasvatusta.
Haavan hinta pysyy elinkaarensa ajan tasaisena.
Samanhintainen kuusi aloittaa arvokasvun kuidusta tukiksi 20-ikävuoden jälkeen.Puun takaa 31.8.2013, 20:04Minä en haaveile kuusen hinnasta enkä muustakaan, se Jesselle tiedoksi.
Joka paikkakunnalla on omat puunhintansa ja kilpailutilanteensa.
Harjavalta ei ole tässäkään mielessä edusta koko Suomea.
Kuinka monta kertaa tähän oikein pitää palata?Puun takaa 31.8.2013, 18:53Nyt en kyllä ymmärrä. Yritin nimenomaan pysyä aiheessa, mutta en Jessen mielestä pysynytkään. Missä menin pois aiheesta?
Vanhenemisen tiedän parhaiten itsestäni, ja olenkin jo alkanut siirtää vastuita nuoremmille.
Esim ruokakaupan alalla lasketaan hyvin tarkasti se, kuinka jokainen henkilökunnan kosketus myytävään tuotteeseen maksaa.
Puunkasvatuksessa pätee aivan sama sääntö.
Jokainen askel maksaa, oli ne sitten omia tai vieraita.