Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
On minulla yksi kuituvoittoinenkin kuusikko Jesselle:
(Tämä on se alue, joka on Jesseä hieman kiusannut!)
Kuvio on koeala. Istutustiheys oli 3000 kpl / ha. Pinta-ala 2 ha.
Ei lehtipuuta.Ikä 23 v.
Runkoluku: 1800 kpl / ha
Tilavuus: 320 mottia / ha
Kasvu: 37,5 mottia / ha
Keskiläpimitta: 15 cm
Keskipituus: 16 mAlue kerran harvennettu, poistuma yht. 60 mottia / ha kuitua ja energiapuuta
Alue on tarkoitus harventaa toisen kerran lähivuosina.Puun takaa 29.7.2013, 19:13Ruotsissa on joku tauti ruvennut tappamaan hirvenvasoja.
Leviäisköhän se sama tauti tänne meillekin?Puun takaa 29.7.2013, 19:06Paremmassa palstassa on tukkia tällä hetkellä 350 mottia / ha
ja huonommassa 240 mottia / ha.
Voisihan ne hakata hetikin, mutta kasvut ovat vielä sen verran hyvät, että ylittää rahalle saatavan tuoton tällä hetkellä.Puun takaa 29.7.2013, 18:48Käsitit väärin Jesse.
Mottiluvut ovat tällä hetkellä pystyssä oleva puusto / ha ja harvennuspoistuma lisätään niihin, eli yhteensä n. viidessadassa motissa / ha ollaan.
Ensiharvennuksissa on tullut kuitua 40-60 mottia + n.10 tukkia, ja toisessa harvennuksessa yli sata mottia / ha, josta tukkia 60-70 mottia.Puun takaa 29.7.2013, 18:38Ajatelkaapa tilannetta, että ympäristöministeri Ville Niinistö olisi jostakin toisesta puolueesta kuin Vihreistä:
Niinistö väänsi Suomen metsät Durbanin ilmastokokouksessa hiilinieluista hiililähteiksi, mutta lupasi EU:lta Suomelle kymmenien miljardien korvaukset.
Niistä korvauksista ei ole edes neuvoteltu sen jälkeen.
Jos joku toisen puolueen ministeri olisi näin tehnyt, niin lähtö olisi tullut ja koko hallitus olisi saattanut kaatua.
Hätäisimmät olisivat vaatineet jo uusia vaalejakin.Puun takaa 29.7.2013, 18:17Metsänvartijalle:
Katsoin SilvaNetistäni niitä 60-luvun kaskimaa-kuusikoita:
Paras alue: 30,5 cm, pituus 26,5, 390 mottia / ha kasvu 18,9 mottia
Huonoin alue: 27,0 cm, pituus 22,0, 275 mottia / ha kasvu 13,4 mottiaMolemmat alueet on kaksi kertaa harvennettu, poistuma 120-170 mottia / ha
Puun takaa 29.7.2013, 17:56Ihan mielelläni esittelen Jessellekin puuntuotantoani täällä päin.
Se on ilmeisestikin erilaista kuin siellä Harjavallassa.
Jos ensi kesän tapaaminen toteutuu niin Tervetuloa!Puun takaa 29.7.2013, 17:42Puuntuottajan on varauduttava muuttuviin tilanteisiin, eikä silloin tietenkään kannata satsata yhteen puulajiin.
Kuusikoiden ja koivikoiden maapohjina on enimmäkseen entisiä laitumia ja peltoja. Muutama kuvio on uudistettu koivikosta kuusikoksi ja koivikoksikin.
Aikaisemmat omistajat olivat myös istuttaneet entisiä kaskimaita kuuselle 60-luvulla. Ne ovat myös kasvaneet hyvin ja lähestyvät päätehakkuuta.
Onko Jessellä vielä jotain epäselvää?Puun takaa 29.7.2013, 16:08Oletko Jesse juovuksissa vai onko luetun ymmärtämisessäsi ihan oikeasti puutteita?
Minähän kerroin, että ne vanhat, harsinnan seurauksena syntyneet kuusikot olivat väärällä, männylle paremmin sopivalla maapohjalla, ja siksi ne männylle uudistin.
Sinua kovasti vaivaama hyvin kasvanut kuusikko on taasen vanhalla laidunmaalla.
Maapohja on jossain mt:n ja omt:n välillä.
Jos ensi kesän tapaaminen toteutuu meilläpäin, toivoisin Jessen ehdottomasti mukaan.
Saisi ihan omin silmin todeta asiat.
Alkaa tällainen turhanaikainen jankkaaminen ihan kyllästyttää tuon Harjavallan hybridimiehen kanssa.Puun takaa 29.7.2013, 13:51Näinhän se Kantona on.
Taasen tuli vain uusia mutkia perinteisen puun pienjalostamisen tiellä.
EU:n vaatima CE-merkki koskee yli neljäätuhatta suomalaista puualan yritystä. Halvimmillaan merkkiruljanssi maksaa muutama tuhat euroa, mutta eipä tarvitse olla kummoinenkaan puu-alan yritys, niin kustannus nousi jo viiteenkymmeneen tuhanteen euroon, eikä aikaaan mennyt siinä ruljanssissa kuin reilu vuosi!
Osa pienyrittäjistä on jo lyönyt hanskat tiskiin.
Itselle voi toki vielä tehdä tai teettää ilman CE-merkkiä.