Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Aloituksessa kyseltiin 80-luvun kristallipalloa.
Sellaiseksi osoittautui UPM:n edeltäjän erään puunhankinnasta vastaavan johtajan lausunto, kun häneltä kysyttiin, mitä puuta Suomessa kannattaa kasvattaa? Vastaus kuului: Suomessa metsätellisuus takaa jatkossa vain kuusen menekin.
Se oli lausunto, joka on tähän asti pitänyt paikkansa.
Tänä päivänä taitaa olla turha odottaa yhtä selkeitä vastauksia keneltäkään teollisuuden edustajalta.
Lienee viisainta kasvattaa monipuolisesti kasvupaikoilleen parhaiten soveltuvia puita, ja Harjavallassa hybridihaapaa.Puun takaa 27.7.2013, 17:18Suomen metsätalouden alamäki alkoi jo 90-luvun alun laman sekä sen aikaisen ympäristöministeriön toiminnan seurauksena.
Ahon hallituksen ympäristöministeri Sirpa Pietikäinen lykkäsi nimensä ensimmäisen, vuoden 1992 Rion viininhuuruisen ympäristökokouksen päätösasiakirjaan.
Suomalaisten ympäristöjärjestöjen aloitteesta, ja saksalaisen metsäteollisuuden rahoittamana käytiin myöhemmin 90-luvun loppuolella Lapin metsäsota, jonka seurauksena Pohjois-Suomen metsäteollisuus saatiin lopulta ajettua alas.
Nyttemmin kaksikko Hassi ja Pietikäinen ovat EU-edustajina jatkaneet järjestelmällistä suomalaisen teollisuuden ja elinkeinoelämän tuhoamista.
Demokratian valuvikana tahtoo olla, että se mahdollistaa äänestäjien äänestävän valtaan sellaisiakin henkilöitä, jotka lopulta tuhoavat demokratian edellytykset.Puun takaa 27.7.2013, 16:50Olen Suorittavan kanssa samaa mieltä.
Suomessa on ollut tapana palkita, tai ainakin jälkihoitaa julkisella rahalla huonoa metsänhoitoa.
Aikoinaan Mera-ohjelmalla kunnostettiin määrämittahakkuilla ja muulla harsinnalla pilatut metsät taas tuottokuntoon.
Kun näitä kunnostettuja metsiä alkoi vuorostaan jäädä hoitamatta, kehitettiin taas uusi tukijärjestelmä, joka muuttui EU-aikana Kemeraksi.
Kaavailtu uusi metsälaki avaa taas tien hyväksi hoidettujenkin metsien pilaamiseen.
Jää nähtäväksi, millä rahalla taas aikanaan ne jäljet korjataan.Puun takaa 27.7.2013, 07:06MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kertoi suuren osan maailman lihamarkkinoista olevan rikollisten käsissä.
Valitettavasti olemme täällä Suomessakin osa tätä maailmaa.Puun takaa 27.7.2013, 07:00Peten kirjoittamaan ei valitettavasti ole mitään lisättävää.
Puun takaa 27.7.2013, 06:50Muistamme hyvin Satu Hassin Neuvostoliiton tukemana ääri-vasemmistolaisena vallankumouksen tekijänä.
Maanpetoksellinen toiminta on jatkunut EU:ssa vihreän värin suojissa.
Kuinka kauan Suomella on varaa suojella näitä pettureita?Puun takaa 26.7.2013, 19:53Samalla olisi sitten annettava oikeuden tutkittavaksi myös hakkuun toteutus.
Muuten asiasta ei saada luotettavaa lopputulosta.Puun takaa 26.7.2013, 19:47Kyllä Suorittava puhuu täyttä asiaa näistä turvallisuusasiostakin.
Eipä sitä mennä tehtaisiinkaan tai vaikkapa autokorjaamoihin noin vain kuikuilemaan kuin ehkä joskus ennen.
Vakuutusyhtiöt ovat nykyisin erittäin tarkkoja siitä, että tiurvallisuusohjeita on noudatettu.
Sitä on niin hyvä leukailla kun ei ole omalle kohdalle mitään sattunut.Puun takaa 26.7.2013, 06:56Suomen taloutta vakavimmin vaurioittava tekijä on syövän tavoin kasvava ympäristöhallinto.
Se halvaannuttaa yritystoimintaa jo lähes kaikilla elämänalueilla.
Ympäristöhallinto on kahminut aina vain lisää päätösvaltaa itselleen suoriutumatta entisistäkään tehtävistään.
Tänä päivänä on esimerkkejä paikkakunnista, missä lähes kaikki investoinnit ja rakentaminen on käytännössä pysähtynyt, kun lupa-anomukset ovat juuttuneet vuosiksi, jopa vuosikymmeniksi hallinnon rattaisiin.
Näyttää siltä, että ympäristöhallinnosta on tullut pelkästään keskittämispolitiikan työrukkanen.
Todellisen ympäristönsuojelun kanssa tällä ei ole mitään asiayhteyttä.Puun takaa 25.7.2013, 21:33Kun energiapuun kemeratuki loppuu ja korvautuu suoraan polttolaitoksille maksettavalla tuella, energipuuleimikoitten hintahaitari levenee.
Aikoinaan raivatuista, järeämmistä leimikoista saa jonkinlaisen hinnan, mutta ohuista ja sakeista viteliköistä ei varmastikaan mitään.
Todennäköisimmin ne jäävät kokonaan korjaamatta.
Tämä taas johtaa siihen, että metsänomistajan halutessa rahaa, on hänen raivattava metsänsä kuntoon.
Tilannehan on silloin hyvin selkeä, eikä tukia enää tarvitakaan.