Etusivu › Keskustelut › Puun takaa › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,311 - 2,320 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 231 232 233 … 337 338 339
  • Puun takaa 4.7.2013, 12:40

    Valitettavasti noinkin voi käydä.
    Arvio on aina arvio.
    Heittoa voi olla molempiin suuntiin.
    Suurempiakin heittoja voi joskus olla.

    Puun takaa 4.7.2013, 12:33

    Raivurille:
    Näin se onkin kuten sanot!
    Kuusi kasvaa hyvin rehevillä maapohjilla.
    Aivan sama koskee myös leppää.
    Se, kuten kuusikin, ei kasva kunnolla karummilla mailla.

    Olen koko ajan tähdentänyt sitä, että puulajivertailut on tehtävä aina samoilla maapohjilla!

    On siten raskaan luokan harhauttamista puhua esim. hyvästä lepänkasvusta ja verrata sitä kitukasvuiseen kuusikkoon.

    Puun takaa 4.7.2013, 10:46

    Joskus tulee tällaisia ihan pirisräviä juttuja eteen.
    Muistui mieleen joskus 80-luvulla SYP:n osakkeen huima arvonnousu.
    Myin ne ja ostin uuden auton.

    Puun takaa 4.7.2013, 10:31

    Lahoa oli kaikissa hakkuissa yhteensä alle 15 mottia.
    Jokaisesta leimikoista jätettiin 3-6 tarjousta.

    Puun takaa 4.7.2013, 09:36

    Raivurille sanoisin vielä tuosta lepän kasvatuksesta, että hyvinhän se kasvaa rehevällä maalla, mutta niin kasvaa kyllä kuusikin sillä samalla maapohjalla.
    Jos teet vertailulaskeman siten kuten se oikeasti pitää tehdä, käytä molemmilla puulajeilla samoja aikatarkastelujaksoja.
    Hoitokulut huomioitava täysimääräisesti molemmilla puulajeilla.

    Tässä hakkuissa toteutunut mittaustulos.
    Maapohja MT. Etelä-Suomi
    Puulaji tavallinen metsäkuusi. Istutustiheys 2200 kpl /ha
    Pystyhinnat. Alv 0% Hinnat ja motit pyöristetty alas ja ylöspäin.
    Ensiharvennus tehty ennen energipuuaikaa.

    Ensiharvennus 25v: Kuk 40 M3 x 15 = 600eur / ha
    Toinen harven. 35v, Kut 30M3x50=1500eur+Kuk 30M3x20=600eur
    Kolmas harven.45v, Kut 70 M3x50=3500eur+Kuk 30M3x20=600eur
    Päätehakkuu 55v. Kut 360 M3x60=21600eur+Kuk 40M3x20=800eur

    Puun takaa 4.7.2013, 06:41

    Nyt kun oikein vauhtiin pääsit, niin heitellään vielä lisää ideoita.
    Laita muutama tammi myös johonkin suojaisampaan paikkaan.
    Ne on kyllä suojattava erittäin hyvin jäniksiltä, jos et meinaa ihan yötä-päivää pyssyn kanssa paikalla päivystää…
    Jokunen serbiankuusi, eli omorika voisi olla myös paikallaan.
    Ne ovat ihan kauniita puita.
    Ei muuta Kuusmottinen, kuin oman arboretumin tekoon !

    Puun takaa 3.7.2013, 20:51

    Visakoivuille kannattaa siellä katsoa kaikkein korkeimmat ja kuivemmat kasvupaikat ja tehdä kunnon mättäät.
    Visa ei myöskään kaipaa kaikkein rehevintä maapohjaa.

    Puun takaa 3.7.2013, 19:50

    Tuo kemeran loppuminen ja muuttuminen suoraan polttolaitoksille maksettavaksi tueksi mahdollistaa tuen saannin myös silloin, jos energiapuu tuodaankin Suomen ulkopuolelta.
    EU:n uusiutuvan energian vaatimus täyttyy silloin.
    Jostain kumman syystä noita suurimpia uusia polttolaitoksia näkyy nousevan rautateiden ja satamien lähelle…

    Puun takaa 3.7.2013, 19:40

    En minä sitä energiapuun menekkiä niinkään epäile, vaan sen hintakehitystä.
    Kymmenen vuotta sitten siitä sai kantohintaa vain vitosen, nyt viisitoista euroa motilta, mutta kuinka kauan?

    Puun takaa 3.7.2013, 19:13

    Jos maa on kerran viljavaa ja lähellä rantaa, niin kokeilepa kuusmottinen myös tervaleppää.
    Sehän on enemmänkin eteläisen Suomen puu, mutta tapaa sitä joskus jopa Lapin eteläosistakin.
    Taimet olisi hyvä olla mahdollisimman pohjoista alkuperää.
    Tervaleppä on upea puu, ja se kukkii ensimmäisenä jo aikaisin keväällä.

Esillä 10 vastausta, 2,311 - 2,320 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 231 232 233 … 337 338 339