Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Gla on ilmeisesti tarkoittanut kysymyksensä minulle.
Olen ammatiltani puuntuottaja, mutta teen sen ohessa muutakin.
Koulutusta metsäalalle on, mutta käytännön kokemusta enemmän.
Tutkimuksia seuraan ja arvostan, mutta joskus omakohtaiset kokemukset antavat eri tuloksia, mutta nehän eivät täytä tutkimuskriteerejä.
Samalla tavalla eri tutkimuksetkin saattavat antaa jopa täysin päinvastaisia tuloksia, riippuen tutkimusolosuhteista ja tutkimuksen tilaajasta ja rahoittajasta.
Perintötekijöiden vaikutusta puun laatuun ja kasvuun olen voinut seurata mm. useilla maillani olevilla koealoilla.Ei energiapuun tuotannon takia tarvitse metsänkäsittelyä juurikaan muuttaa.
Olen tuottanut vuotuisesta hakkuumäärästä keskimäärin 25% energiapuuta jo lähes kymmen vuoden ajan, enkä näe järkeväksi nostaa tuota prosenttia suuremmaksi.
Kasvatan puuni mahdollisimman nopeasti monipuolisiksi ja hyvälaatuisiksi tukkipuiksi.
Kannattavuuslaskelmissa tämä on kohdaltani ollut kiistattomasti paras ratkaisu.Tutkimus pitää suunnata kaikkein uusimman tekniikan hyödyntämismahdollisuuksiin puuntuotannossa ja -korjuussa.
Mukana pitää olla myös uusin geeniteknologia puunkasvun, -terveyden ja -laadun lisääjänä.
On viimeinen hetki siirtyä metsätaloudessakin tälle vuosituhannelle.
Menneitten muistelu ei elätä ketään!Maaseudun tulevaisuudessa oli mielenkiintoinen juttu Saksan metsätaloudesta.
Siellä istutetaan kuusta tuomaan pyökkimetsiin vaihtelua ja vähentämään lehtipuihin kohdistuvia tuhoja.Olet Jesse onnekas, kun sinulle ole osunut sitä kaikkein viheliäintä maapohjaa jota tarkoitin. Ole kiitollinen siitä.
Ei kun täsmälleen päinvastoin.