Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Eihän sitä myrkkyjä kannata turhaan käyttää, mutta joskus vain saattaa olla niin viheliäinen omt-pohja, ettei muuta järkevää vaihtoehtoa enää ole. Sekin on nähty, ettei hybridihaapakaan ehdi hyviltäkään mättäiltä valoon, vaan tukehtuu alkuunsa ihmisenkorkuiseen heinään. Pienen alan kyllä paimentaa nokialaisen anturalla, mutta useampi hehtaari vaatii kyllä myrkyt käyttöön.
Sitä vartenhan ne on tehtykin.Eiköhän ne suurimmat syyt olla myymättä puuta ole korkeat tulot, vanhuus ja nuoremmilla viherlaiskuus.
On joskus ihan hyviäkin heittoja, kun kysytään syytä miksei myy puita:
Halu pitää puiden latvat niin korkealla, ettei hirvet ylety niitä syömään!”Iron saattaa istuttaa erään vänkyilijän,sitten nährään miten alkaa vesomaan.”
Iron on tuolla toisessa ketjussa valitellut saavansa osakseen pilkkaa ja ivaa.
Olisiko omilla kommenteilla mahdollisesti jotakin osuutta asiaan?
Sitähän sitä niittää mitä kylvääkin.
Ohessa tuorein esimerkki.Niin kuin Iron hyvin tiedät, nuoren puuston seassa saattaa olla jokunen ylispuu, ja jokunen nuorempi puu on voinut kasvaa muita nopeammin. Aivan samoin tapahtuu meillä ihmisilläkin, -eikö vain?
Vesilain sanamuoto on suunnilleen: ”Vähäisistä kaivutöistä ei tarvitse tehdä ilmoitusta ely-keskukselle”.
Ongelma on, ettei mitään ohjetta ole, mikä on vähäinen kaivutyö.
Tämä antaa pahantahtoisille naapureille tai omatekoisille maailmanparantajille oivan tilaisuuden tehdä valituksillaan paljonkin kiusaa.
Itse saattaisin kaivaa vedet lähtemään alamäkeen, enkä siitä muilta kyselisi. Toinen vaihtoehto voisi olla paikan jalostus jopa virkistyskäyttöön.
Rantatonttien alkaessa olla useimpien tavoittamattomissa, pienet lampitontitkin saattavat olla kysyttyjä.Tein nyt ensimmäistä kertaa energiapuu-pystykaupan avohintaperiaatteella, eli lopullinen hinta määräytyy motolistasta todettavan korjuujäreyden perusteella. Korjuu tehdään kesäkuukausien aikana. Käytössä on neljä järeyshintaluokkaa, ja kesäkorjuusta tai kelikkokelpoisuudesta on selkeät euromääräiset lisät joka motille. Tukit erotellaan omaan hintaryhmään.
On mielenkiintoista nähdä, mikä lopputulos tulee olemaan, kun vertaan sitä aikaisemmin tehtyihin energiapuuhakkuisiin.Nykyinen vesilaki jätti metsänomistajat hyvin hankalaan tilanteeseen.
Lain sanamuoto ei määrittele tarkemmin sitä, milloin pitää lupa hakea ely-keskukselta ja milloin taas ei.
Maanomistajat joutuvat omalla kustannuksellaan hakemaan ratkaisut eri oikeusasteista.
Tämä on tätä nykypäivää, eli ympäristöhallinnon mielivaltaa maanomistajia kohtaan.Haltian toteutukseen halusi osallistua myös suomalainen metsäteollisuus, mutta sitä ei haluttu mukaan lainkaan.
Haltiassa Suomen metsät esitellään suurelle yleisölle mielikuvalla, johon ei sisälly lainkaan puun teollista käyttöä.
Paikasta ennakoidaan mm. suosittua luokkaretkikohdetta.
Ei ole oikein, että asioita tällä tavalla vääristellään.
Tämä on selkeä osoitus siitä, että Suomessa on tahoja, jotka haluvat lopettaa maamme metsien teollisen käytön.Piakkoin Espoon Nuuksiossa avattavaan luontokeskus Haltiaan on käytetty runsain mitoin mm. ”ekologisia” itävaltalaisia puujalosteitta.
Tämä on tällä hetkellä ehkä näkyvin esimerkki siitä, että Suomessa ollaan jääty aika pahasti jälkeen uusista puunjalostusmenetelmistä.
Jos asialle ei nopeasti tehdä mitään, jäävät Suomen metsät vain luontokohteiksi tai ne ajautuvat ulkomaisten toimijoiden pelkiksi raaka-ainelähteiksi. Puun vientisuunta olisi silloin mm. Balttia ja Venäjä.