Etusivu › Keskustelut › Puun takaa › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,551 - 2,560 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 255 256 257 … 337 338 339
  • Puun takaa 28.4.2013, 17:01

    Kaikesta tuosta voidaan varmasti olla Ironin kanssa täsmälleen samaa mieltä!

    Puun takaa 28.4.2013, 08:34

    Tuon tapaisiin toimenpiteisiin jatkossa varmasti joudutaan, jos nykyiset tulvaherkät jokivarsitaajamat halutaan pitää asuttuina.
    Merenpinnan nousu kompensoituu rannikolla maankohoamisella, mutta jokivartta ylemmäs tultaessa maankohoaminen kallistaa länteen laskevia jokia ”väärään suuntaan” jolloin tulvat tulevat pahenemaan.

    Puun takaa 28.4.2013, 08:07

    Lopetettavaksi esitettävät elinkeinot ja työt sijoittuvat yleensä maaseudulle.
    Mistä tämä johtuu?
    Vihreiden osalta tämän ymmärtää, mutta ei muiden.
    Kaupungeissa kuitenkin tapahtuu eniten ihmisten alistamista, taloudellista riistoa, koronkiskontaa, rahanpesua, ihmiskauppaa jne, mutta puolueet tai muut järjestöt eivät ole vakavissaan niitä lopettamassa, sillä siinähän saattaisi joidenkin äänestäjien tulovirta kärsiä. Tätä taustaa vasten maaseutuelinkeinojen vastustaminen on turvallisempaa.

    Puun takaa 28.4.2013, 06:09

    Yhtenä esimerkkinä ympäristöhallinnon mielivaltaisuudesta voisi kertoa yksityisessä omistuksessa olevasta turvesuosta. Omistajan hakiessa alueelle nostolupaa, ELY-keskuksesta kerrottiin suon sisältävän mittaamattoman arvokkaita luontoarvoja, vaikka suo oli aikoinaan ojitettu, eikä siten ollut lunnontilainen.
    Omistajan tiedustellessa myöhemmin korvausta mahdollisesti menetettävästä turpeennosto-oikeudesta, sama suo muuttuikin lähes arvottomaksi joutomaaksi!
    Näinhän saatettiin menetellä aikoinaan Neuvostoliitossa, mutta ei kait sentään oikeusvaltio -Suomessa!

    Puun takaa 28.4.2013, 05:49

    Olen Timpan kanssa samaa mieltä, että osa, – uskoakseni jopa suurin osa ELY-keskusten virkamiehistä toimii työssään aivan asiallisesti.
    Ongelmia syntyy suureen taloon mahtuvista, virkaansa asenteellisesti hoitavista henkilöistä. Jos joku paikkakunta tai naama ei heitä jostain syystä miellytä, asioiden hoito voi muuttua kohtuuttoman hankalaksi ja kalliiksi. Työkaluvalikoima on lähes rajaton, jos halutaan jarruttaa jotakin yksittäistä hanketta.
    Ihmetystä on herättänyt myös eri ELY-keskusten erilainen lupakäytäntö. On pitkälti tuurista kiinni, minkälaisen keskuksen alueella satut asumaan ja toimimaan.
    En ole päässyt tarkkaan selvyyteen, valvooko nykyisiä ELY-keskuksia oikein kukaan?
    Ilmeisesti ympäristöministeriöllä on tässä joku rooli, mutta sen uskottavuus suoriutua tehtävästään on valitettavasti melko ohut.

    Puun takaa 27.4.2013, 20:53

    Olen Metsäkupsan kanssa samaa mieltä. Olen myös metsäni aikoinaan ostanut, mutta nykyisillä Eteä-Suomen hinnoilla en enää osta. Puunhinta ja metsän hehtaarihinnat eivät ilmeisesti ole koskaan olleet niin kaukana toisistaan kuin nyt.

    Puun takaa 27.4.2013, 15:41

    Eihän Suomessa ”kielletyn hedelmän” myymistä ja ostamista ole kielletty. Ainoastaan parittaminen on. Asuntojen ja tilojen vuokraaminen tällaiseen toimintaan on sallittua.
    Esim. Helsingissä aloitteleva taksikuski oppii jo ensimmäisten ajovuorojensa aikana tietyt osoitteet.

    Puun takaa 27.4.2013, 15:12

    Monia elinkeinoja on esitetty lopetettavaksi Suomessa, mutta esim. ilotalojen kieltämistä en ole ainakaan vielä tällä palstalla huomannut vaadittavan. Miksiköhän? ”Muokataanhan niissäkin turkiksia”, ja kaiken lisäksi enimmäkseren ulkomaaisia sellaisia. Luin juuri uutisista, että Elimäellä oli toiminut sellainen vuosia hyvinkin vireästi.

    Puun takaa 27.4.2013, 14:50

    Voisiko Iron kertoa, mitä valheita Metsuri motokuski on levitellyt?

    Puun takaa 25.4.2013, 20:33

    Joskus minusta tuntuu, että olemme Jessen kanssa kotoisin eri planeetoilta.
    En millään keksi, miten turkistarhaus tai porotalous tulevat kalliiksi yhteiskunnalle. Turkistarhaus tuottaa vuosittain satojen miljoonien eurojen vientitulot ilman tuontipanoksia. Samalla hoituu teurasjätteiden kierrätys luonnonmenetelmällä. Muutenhan ne jouduttaisiin polttamaan. Porotalouskin tuottaa ilman tuontipanoksia puhdasta lihaa suomalaisille kuluttajille sekä vientiin.
    Ainoa yhteiskunnan menoerä on petovahinkokorvaukset, mutta nehän ovat muiden kuin poronhoitajien toimesta aiheutettu.

Esillä 10 vastausta, 2,551 - 2,560 (kaikkiaan 3,385)
1 2 3 … 255 256 257 … 337 338 339