Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Tuohon Annelin linkkaamaan juttuun kommenttia. Kyllä sitä puuta voi myydä, mutta ei sellaisille toimijoille, jotka haluavat fsc-tavaraa. Jos olen twitteristä oikein tajunnut, niin yhteismetsissä on tällaisista hcv-kriteerit mahdollisesti täyttävistä kohteista kerätty ainakin keloja polttoon, osa alueista hakattu kokonaan. Kun lahopuut on poissa, ei ehkä ole enää estettä myydä muita puita normaaliin tapaan.
Ongelmallinen tilanne, ei tuollainen satoja vuosia vanhojen kelojen polttaminen ole järkevää. Toisaalta en pidä järkevänä sitäkään, että yhteiskunta lähtisi yhteismetsien ehdottamaan määräaikaiseen suojeluun. Mikäli kohteet ovat niin arvokkaita kuin on esitetty järjestöjen toimesta, pitää ne ostaa reilulla korvauksella pysyvään suojeluun.
puunhalaaja 15.1.2021, 20:13Toisekseen poronhoito on tuon alueen alkuperäiselinkeino joten onko meillä syytä arvostella heidän toimeentuloaan.
On syytä ja varaa arvostella. Porojen pitäminen on suhteellisen tuore ilmiö tuossa kulttuurissa. Lisäksi tämä nykyinen laidunnusmalli ruokintoineen ei minusta ole verrattavissa entiseen malliin, jossa poroja oli selkeästi vähemmän.
puunhalaaja 15.1.2021, 17:33Näetkö sinä suorittava sun tunnuksilla mikä on tilanne Urjalassa ja Punalaitumella juuri nyt? Tai näetkö edes sen että mikä on prosentti etelä-hämeessä?
puunhalaaja 15.1.2021, 14:49Liki 52 tuhatta nurin tähän mennessä ja vauhti on parempi ,kun viime vuonna ,jolloin kaatui yli 60 000 valkohäntää. Kymmenen vuotta sitten vuoden saldo oli runsas 20 000. Ihme ,jos ei elukat vähene.
Suorittava, Urjalassa oli tilanne alkuviikosta se, että lupien käyttöaste oli 55 %. Siinä saa ihan hitosti ampua, että menisi edes lähelle 100 prossaa meillä.
puunhalaaja 22.12.2020, 16:14Metsätieteen aikakausikirjasta: Hirvieläintuhot muuttuvassa ilmastossa https://metsatieteenaikakauskirja.fi/article/10497
puunhalaaja 17.12.2020, 21:24https://docplayer.fi/196042108-Valkohantapeuran-suunnitelmallinen-kannanhoito.html
Olipas mielenkiintoinen tuore paperi!
puunhalaaja 11.12.2020, 18:05Kyllä tuo 29€ on ihan ok tuntipalkka mitä tuolla alalla maksrtaan. Eipä nuo yrittäjäkonekuskit saa sen enempää.
Heh, akateemisena kunnanloisena palkkani on jotain 15 e. Fyysisesti työ ei tietenkään terveelle ole raskasta, mutta toisaalta työssä on sellaisia ulottuvuuksia, joita metsurinhommassa ei tarvi miettiä. Joka päivä useita tunteja asiakaspalvelua, julkisia esiintymisiä, satunnaista humalaisten kaitsentaa, säännöllistä nuorisolle pauhaamista. Melko usein myös tilanteita, että on ainoa työntekijä talossa ja koettaa palvella kolmea ihmistä yhtä aikaa.
Joidenkin päivien jälkeen haaveilen metsurin hommista, vaikka sitten toisaalta muistaa lapsuudesta miten ankeaa metsässä oli sateinen marraskuun päivä viettää rankoja kasaamassa.
puunhalaaja 5.12.2020, 19:33Suorittava ei ole esittänyt tähän mennessä yhtäkään syytä miksi tietojen pitäisi olla käytössä vain metsästäjille. Tuskinpa hän mitään perustetta esittääkään, sillä sellaisia perusteita ei taida olla.
puunhalaaja 5.12.2020, 16:35Visakallolla edellä hyvä kysymys. Pyydän nyt sinua suorittava porras kertomaan juurta jaksain ne syyt, miksi esim. Visakallo ja minä emme saa nähdä omalta tietokoneeltamme samoja tietoja kuin joku satunnainen hirvimies?
puunhalaaja 4.12.2020, 18:10Puunhalaajalla oli jokin projekti asian tiimoilta.
Mitään vastausta en ole valitukseeni saanut, mutta kuukausia nämä yleensä kestääkin.