Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Jos tuolle linjalle lähdetään niin tämä maahan olisi lähellä paratiisia ilman yhtäkään tästä maasta materiaalinsa repinyttä yritystä. Lopultakin ilman sähköä ja juoksevaa vettä voisi elellä aivan laadukasta elämää. Mielummin kulkisinkin niissä tuohivirsuissa, kontti selässä luonnontilaisissa metsissä ja vesillä pyydystellen riistaa ja kalaa, mitä hiostavissa turvakengissä raivuusahan kanssa tehotuottamassa puuta yritysten käyttöön onnettomalla palkalla.
Sieltähän ne veronmaksajien kadonneet miljardit löytyivät! Muut leikkaukset voidaankin perua kun poistetaan tämä kilpailua vääristävä yritystuki siihen liittyvine verohelpotuksineen. Tosi yrittäjät ei mitään valtion tukia tarvitse, kyllä yrittäjä rahoituksen löytää ja saa muualtakin kun sen tarpeessa on. Kiitos isaskarille hyvästä linkistä!
Metsäpeuroillakin suurin uhka on lisääntyneet suurpetokannat ja näistä pedoista ahma erityisesti saa pahaa jälkeä aikaiseksi. Tarvittaisiin savolaiseen tyyliin metsästäviä enempi niin lähtisi metsäpeurakantakin leviämään. Salametsästys termiä ei mielestäni runsaan suurpetokannan ominpäin harventajista voida käyttää, vaan puhuisin lievästä kansalaistottelemattomuudesta hyvän asian puolesta, näissä tapauksissa. Sukupuuton partaalla olevien sarvikuonolajien metsästäjät ovat salametsästäjiä. Paras tietenkin olisi viisaat metsästys lainsäädännöt niin kenenkään ei tarvitsisi salailla mitään.
Siinäpä yksi minunlaisia metsätaloudesta erkaannuttava tekiä kun tukin teosta joutuu maksamaan jos nyt edes saa kaupaksi. Eli hankinta hinta on miinusmerkkinen. Sehän tarkoittaa että minä maksan siitä että saan olla puunottajan orjana. Kyllä siinä innokkaimmaltakin tekijältä tekohalut loppuu.
Jenkeissä ei taida ansiosidonnaista saada kun siellä kuuleman yleisessä WC.ssäkin saattaa olla ”työmies” dollarin kiilto silmissä ojentamassa käsipaperia mihin voi kuivata kätensä pesun jälkeen, ynnä muita vastaavia palveluksia on tarjolla pilvin pimein jotka itse kokisin lähinnä häiriöksi. Mutta tuntuuhan se olevan joidenkin tälle palstalle kirjoittelevien unelmaa. Olen ollut arviolta n.30.ssä työpaikassa ja tienannut 8,5€/h -20€/h (+esim.mhy.n urakat jossa monesti päivä jäi miinukselle kun saha hajosi)[ väliltä ja nyt viimeksi tällä suuremmalla liksalla niin siitä nyt vaan jää ansiopäivärahaksi muutettuna lähes 30€ enempi käteen/ päivä mitä liukuhihnatöissä henkilöstövuokrafirman kautta tuolla huonoimmalla liksalla kymmenisen vuotta sitten(saatto olla veron pidätysprosentti liika korkea). Lähinnä artolle tiedoksi että ansiot vaihtelee hyvinkin paljon. Mikä estää kateellisia liitojen vihaajia koittamasta millaista on olla välillä ansio päivärahoilla? No hävettää kai se mutta samaan aikaan ei hävetä yhtään suositella 20€/h miehelle alta 10€/h töitä. Tätä kautta ymmärrän että voi se työnantajan elämä tuntua kohtuuttoman vaativalta joidenkin mielestä.
