Käyttäjän R.Ranta kirjoittamat vastaukset
-
Tuulivoimaa rakennetaan, koska se on nyt halvin tapa tuottaa sähköä, siitäkin huolimatta, että tuotto on kolmasosa maksimista. Varastoinnin ja säätövoiman markkinat hoitaa ja etsii parhaat vaihtoehdot – ei ole epäilystäkään. Kehitys kehittyy ja vaatii tietysti aina oman aikansa. Vetyyn panostetaan jo ja jatkossa kiihtyvää vauhtia. Halpa vihreä sähkö sen tuottamiseen on aivan oleellista.
Ymmärrän kyllä Visa tietyssä mielessä ajatuksiasi. Onhan tämä melkoinen villilänsi.
Kyllä yhteiskunnan olisi pitänyt jo ajat sitten pyrkiä luomaan pelisäännöt näihin tuulipuistoihin. Yhteiskunta on tullut yllätetyksi housut kintuissa. Toimijoiden kilpailutus, kuten markkinataloudessa kuuluu, mikä tärkeintä, kuinka tämä ”ansioton arvonnousu” edes vähän oikeudenmukaisesti jaetaan ja kuinka haitat minimoidaan.
Minulla on Jätkä täällä aika moinen omavaraistalous. Saunavesi menee suodatuskenttään ja vesi tulee siitä muutaman kymmenen metrin päässä olevasta porakaivosta. Kierto tietysti kestää jonkin aikaa. Sähköpiuha nyt tulee mutta sen käyttöä voi säännöstellä hyvin pitkälle. Puita uuniin, jos paleltaa. Sähköllä lämmintä, jos siltä tuntuu. Kauranryynejä kun hakee ja maitopurkin, niin pärjää jo hyvin pitkälle. Omat hillot pakastimesta, niin ei tarvitse kuin pitää ja päästää.
Tuulimyllyjä pitää yrittää puolustaa, että saisi niitä muutaman omalle maalle, niin pääsisi vähitellen eläkkeelle, eikä tarvitsisi risukkoja koluta, kun höppäkymmen on jo hyvällä alulla.
Sellainenkin sanonta Jätkä on, että se joka ei ymmärrä puolesta, ei ymmärrä täydestäkään.
No, on avoimesti myönnettävä, että kirjoituksissani on hyvin, hyvin runsaasti virheitä, pahojakin. Nöyrin anteeksipyyntöni niistä. Vai pitäisikö jopa myöntää, että vanhuus ei tule yksin. Korjaan usein ajatusta ja jää lukematta uudestaan, joka on tietysti loukkaus lukijaa kohtaan. Mopokin on taas päässyt vähän karkuteille.
Tilaa on Visa vielä runsaasti ennekuin kaikki fossiiliset on saatu Suomesta korvattua. Vaikka näin pieni maa olisi täynnä tuulimyllyjä, niin sillä ei vielä kovin runsaasti saataisi Telluksen fossiilisia korvattua. Pieniä on silakat joulukaloiksi. Olen ollut ymmärtävinäni, että markkinataloudessa kysyntä ja tarjonta määrää hintaa. (kuten kuitupuunmarkkinakin on juuri osoittanut) Joten runsaan tuotannon pitäisi pienentää hintaa, eikä päinvastoin.
Olisi se hyvä, että kerrankin ulkolaiset tekisivät ”tyhmiä” investointeja tänne, kun me olemme kunnostautuneet sillä saralla erinomaisesti.
Kyllä kai Visa sen tietää, mihin investoinnit perustetaan – kannattavuuteen. Nopeat syövät hitaat. Uusia ei enää tueta. Vanhat hyötyi tietysti tuista ja ala kehittyi nopeasti. Kannattavuus on parantunut ratkaisevasti ja siksi niitä tehdään. Ja kun täällä on vielä tilaa.
Siksi on tärkeää, että maanomistajat ymmärtävät kilpailuttaa hankkeet, eikä luoteta siihen, että hinta on hyvä, kun se on parempi kuin jossakin vanhassa hankkeessa.
