Etusivu › Keskustelut › R.Ranta › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän R.Ranta kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 903)
1 2 3 … 36 37 38 … 89 90 91
  • R.Ranta R.Ranta 2.7.2023, 12:43

    Tuulimyllyistä on haittansa, mutta halpa sähkö antaa meille todella paljon mitä moninaisempia mahdollisuuksia. Halvalla energialla täällä kylmässä pohjoisessa on aivan ratkaisevan tärkeä merkitys, pärjäämisessä kansainvälisessä kilpailussa. Sen luulisi jokaisen taapertajan ymmärtävän. Haittoja pitää tietysti pyrkiä minimoimaan.

    R.Ranta R.Ranta 1.7.2023, 22:52

    Koita nyt Nostokoukku rauhoittua. Tuulivoima on sinunkin etusi. Yhteiskunta saa siitä runsaasti verotuloja ja talouskin piristysruiskeen. Elintasolla on hintansa, eikä tämä ole pahimmasta päästä.

    Me ihmiset emme kuule ja näe kuin pienen, pienen murto-osa aallonpituuksista, eikä se todellakaan tarkoita, että kaikki havaintojemme ulkopuolella olevat taajuudet olisivat meille vaarallisia. Me elämme näiden taajuuksien maailmassa, eikä meillä ole pienintäkään mahdollisuutta välttää sitä. Joillekin tietysti lumevaikutus voi viedä yöunet minkä tahansa tekijän vuoksi. Sairauksia on monenlaisia.

    R.Ranta R.Ranta 30.6.2023, 11:36

    Oinonen liioitteli. Rikkih.fl on käytetty 50 vuotta ja on korvattavissa. Laki vain, että ei saa käyttää. Elintasolla on hintansa. Jollakin se sähkö on tuotettava, kun näyttää, että maasta kaivettujen polttaminen on lopetettava.

    Olen häärännyt viimevuosina paljon Espoossa. Siellä on runsaasti ihmisiä, jotka pärjäävät erinomaisesti maan ansiottomalla arvonnousulla tekemättä yhtään mitään. Tuulimyllyjen suhteen on vähän sama tilanne.

    Kateus ei sinänsä hyödytä kateellista millään tavalla. Sillä pahoittaa vain oman mielensä. Tasan täällä ei käy onnen lahjat, eikä raha tee onnelliseksi. Usein päinvastoin.

    Hevoseton mies on huoleton mies.

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 15:10

    Täällä onkin tosi ammattimiehiä. Tiedetään vetytaloudenkin huomattavasti VTT:tä paremmin. Älkää nyt ””vetyasiantuntijat”” tehkö itsestänne naurettavia!

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 12:22

    Hinta nousee, kun tarjonta vähenee. Kuidustakin alkaa saamaan jo jotakin ja kaikki risukot kelpaa. Tuskin metsätalouden maineellekaan huono asia.

    Ala on täysin riippuvainen siitä, mitä maailmalla ajatellaan asiasta. Oli sitten oikein tai väärin.

    On teillä puuha torjua kaikki väärä mainosta ja vielä teidän mielestä. Ei tuulimyllyjä vastaan kannata taistella.

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 11:40

    Vetytalouteen tämä kaikki nojaa Visa.

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 11:06

    Nosta se katse kymmenen vuoden päähän. Sitä varten niitä myllyjä tehdään, ei ensi talven tuulettomalle pakkaskelille tai huomisen pörssisähkön hinnan vuoksi. Näpertelet aivan liian pienellä hiekkalaatikolla.

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 10:41

    Olisko Nostokoululla menneet nyt puurot ja vellit vähän sekaisin?

    Ei nämä asiat nyt tämän hetken korkeapaineeseen tai hetkellisen pörssisähkön hintaan perustu. Nosta nyt katse hieman etäämmälle.

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 10:33

    Minä en metsänomistajana näe mitään maatakaatavaa ongelmaa, että osa harjoittaa jatkuvaa kasvatusta. Mieluummin päinvastoin.

    En ymmärrä, mihin minun pitäisi metsänomistajana tällainen ylenpalttinen vastustus perustaa.

    R.Ranta R.Ranta 29.6.2023, 10:12

    Suomessa on aivan hyvät tuuliolosuhteet. Länsivirtaus, eikä näköpiirissä ole mitään tuulten tyyntymistä. Tuotot on 30 -40 % myllyjen maksimista.

    Tuulimylly on nykytiedolla halvin tapa tuottaa sähköä täällä, tuosta tuottosuhteesta huolimatta.

    Vety on se sana, johon nykyinen tuulivoimapuhuri nojaa eli edulliseen sähköntuottamiseen.

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 903)
1 2 3 … 36 37 38 … 89 90 91