Käyttäjän raivuri kirjoittamat vastaukset
-
Älypuhelin+ketjullinen taskuun, jos yhteydet huonot(hidasta)
2.vaihtoehto ilmanmuuta, jos kuviolla ei ole lahoa merkittävästi. Harvennus, ojat auki, mahdollista tien/piennartien rakennusta jos tarvetta, lannoitus. Reilun 10 vuoden päästä nurin.
Vanhaa tietoa. Vuonna 2010 meni 115 e, eräälle pienelle sahalle, joka on keskittynyt erikoislaatuihin. Sitä sahaa ei valitettavasti ole enää. Isompi osti pois bisneksiä kiusaamasta.
Näin tuntuu olevan. Hyvähän se on, että vaihtoehtoja lisätään. Toisaalta menee monella kuviolla homma ihan metsään, omistajien ajatellessa jotakin kevyttä ja jäljetöntä toimintatapaa.
Tarkoituksena määräaikaisuudessa on selvästi lisätä lahopuun ja monimuotoisuuden määrää, jonka jälkeen noilla perusteilla alue voidaan suojella pysyvästi. Kieroa.
Naapurilla on tuossa mukana 2ha:n kuvio. Sijainti hankala, ei teitä lähellä. Lisäksi 3 kymppipykälän mukaista lähdettä ja kosteikkoa. Kun vielä alueen kulmassa paloi 3 vuotta sitten 0,4 ha metsää niin tuolle kohteelle varmasti hyvä ratkaisu. Noin pieniä alueita ei muuten välttämättä kelpuutettaisi, mutta vieressä sijaitsee Natura-alue
Nyt menee kyllä jo tämäkin keskustelu yli ja korkeelta. Eräs vihreen aatteen kannattaja toistaa sanojansa yhtä paljon kuin eilen Ylellä esiintynyt greenpeace-hemmo. Kyllä muuten meni silläkin sattumoisin kieli solmuun, kun kysyttiin mihin järjestö rahat käyttää. Tarkkaan ja pitkään harkitsi sanojansa, piilottaen koko vastauksen. Lisäksi on mielenkiintoista, että Hautala ei koe tehneensä mitään väärää ja kieltää katuvansa mitään. Miksi hän sitten erosi? Olisi pitänyt suoraselkäisesti myöntää toimineensa väärin. Itseasiassa luulen Kataisen kehottaneen kulisseissa Hautalaa eroamaan.
Näin ei tule tapahtumaan, mutta järkevintä olisi hallitus nurin ja uudet vaalit. Tilalle yhdistelmä puolueista keskusta, ps, ja joku. Todennäköisesti Hautalan tilalle nousee Brax/Sinnemäki/Haavisto. Nyt kun on tuo yksi painotaakka hallitukselta poissa niin jatketaan siivoamista Niinistöllä.
Olen pitkään koitellut vältellä tätä ketjua, mutta pakkohan se on…
MJO:lle voisi tehdä ihan hyvää ymmärtää se, että osa tuosta huikeasta kasvusta menee ”vääriin” puihin. Turha sitä on tuijottaa. Tarkoitan hoitamattomiin (lehtipuu)tiheikköihin. Montaakaan metsänomistajaa ei varmasti innosta uudistaa hirvien ”hoitamaa” männyn taimikkoa uudelleen. Saatika raivata myöhemmin tuota hirvien pilaamaa taimikkoa energia-asentoon.
Toisaalta jos metsästys vapautettaisiin, niin en välttämättä ainakaan syksyllä yhtä paljoa kulkisi metsässä.
Omat kokemukseni sellaisia, että mikäli suurin osa osakkaista myyvät puuta/hoitavat metsää säännöllisesti niin pysyy tiet kunnossa. Jos taas passiivisia metsänomistajia/kuolinpesiä niin silloin on tie kuopilla ja kokoukset kuluvat riidellessä.
No kyllä saa melkoisen huonoa maata tai taimia olla jos 10 vuotta kituvat. Kyllä ne nyt aina viidessä vuodessa istutetut lähtee kasvuun.
Kyllä se kelpaa ihan hyvin, jos laatu kohtuullista ja pohja hyvin kantava. Alemmalla hinnalla kylläkin. Tai riippuu siitä, missä päin tuo puolikas hehtaari on? Kanta-Hämeessä ainakin kelpaa pienetkin asutuksen väliin jääneet palat.