Etusivu › Keskustelut › rame › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän rame kirjoittamat vastaukset

Viewing 10 replies - 81 through 90 (of 134 total)
1 2 3 … 8 9 10 … 12 13 14
  • rame 3.9.2016 at 06:27

    Saksia tulee käytettyä tuolla ryteiköissä, tuntuu että olis turvallisemmin pidossa.
    Koukkua en käytä kuin lanssilla tyvipöllien nostelussa kasan päälle, siinä se on verraton apuväline.
    Se on opittu että jaloilla nostetaan ja kanto selkä suorana.
    Tässä siis ukko toimii kuormaimena, tämä on sitä varsinaista puuhastelua.

    Pitää hankkia tommoiset fiskarsilaiset, näyttävät ihan eri vehkeiltä kun mun ikivanhat ruottalaiset.

    rame 1.9.2016 at 06:25

    Joitakin kymmeniä vuosia kokonaistoimituksien kanssa tekemisissä olleena (ei metsäsektorilla) en näe siinä kauppatavassa mitään huonoa.
    Se mitä palveluja ostaja hankkii ja mihin hintaan saadakseen sovitun työnsä tehdyksi sopimuksen mukaisesti on yrityksen sisäinen asia.

    Pystykaupassa harmaa alue on mihin pinoon raakapuu nostetaan.
    Historiasta muistamme ettei kaikki ole mennyt muutoinkaan kuten Strömsöössä.

    Kokorunkokaupassa riskit on molemmilla kuten markkinataloudessa kuuluukin olla.
    Tarjousten vertailu on helppoa ja puun ostaja saa katkoa raaka-aineen kuten haluaa.

    Nykyiseen markkinatilanteeseen ei auta muu kuin jalostuskapasiteetin nosto ja jalostajien monipuolisempi omistusrakenne.

    rame 29.8.2016 at 22:12

    Tarkoitus kyllä oli sanoa että myyjää viedään kuin ”loka-ämpäriä pihalla” kun sopimus tehty eikä voi kuin katseella seurata.

    Pystykaupan toimintatavat ovat syvältä niin kauan kunnes uusia toimijoita jalostuspuolelle tulee lisää ja sitämyöten kysyntä lisääntyy.

    ”Avaimet käteen” toimituksissa ei sinänsä mitään huonoa mutta tavaralajimäärillä sen sisällä suuri merkitys.

    rame 29.8.2016 at 21:03

    Pystykauppa on ns. ”avaimet käteen” toimitus eli kokonaispalvelu metsänomistajalle, eikä siihen mitään sanomista jos etukäteen sovitut kuutiohinnat tilitetään kerrottuna tavaralajikkeiden massoilla.

    Mutta, mutta.

    Teoriassahan työkohteesta tulee sama määrä puutavaralajikkeita ostajasta riippumatta mutta käytännössä näin ei tapahdu johtuen puun ostajan päivän tarpeesta.

    Toiseksi hakkuu-urakoitsijan ratkaisut vaikuttaa tilitykseen.

    Kolmanneksi massojen mittaustapa moto/tehdas voi vaikuttaa tilitykseen.

    Puukaupan toimintatavat ei muutu ennenkuin saadaan puun kysyntää lisättyä eli puun jalostajia lisää, ainoastaan kilpailun kautta saadaan tuottajahintoihin korotuksia ja kartelli-/korruptiopuheet loppumaan.

    rame 27.8.2016 at 20:21

    Huolto voi viedä joskus myös ojasta allikkoon, harvemmin kuitenkin.

    Ostin NGK tulpan joku aika sitten varalle ja viime viikolla sitten vaihdoin sen vanhan tilalle, kone kävi 6h ja sammui kuin seinään. Ei auttanut kuin vaihtaa vanha takaisin ja jatkaa hommia.

    Annoin palautetta myyjälle joka tokaisi ”mites se sun koneesi tuollalailla tulppia syö”.
    Vastasin että vanhalla ajettu muutama sata tuntia ja joka päivä tulee lisää.

    Maanantaipäivän kappale varmaankin mutta kyl noit myyjät on koulunsa käyneet. 🙂
    Ostettu tulppa oli käypänen koneeseen ja sain toisen tilalle.

    rame 24.8.2016 at 06:15

    …..
    Joskus kun luonto on antanut hyvät lähtökohdat,olen ns.jatkuvaa kasvatusta pienialaisesti vuosikymmeniä hyödyntänyt
    …..
    Lähetetty: 8 h, 8 min sitten
    Lähettäjä: Metsäkupsa

    Näin se etenee täälläkin, oman ymmärryksen mukaan edullisin vaihtoehto myös kukkarolle.
    Hidastahan tämä omana työnä on mutta ruoto ja polla tykkää.

    rame 23.8.2016 at 19:41

    Eihän tämä metsänkasvatus nyt aivan mustavalkoista ole, jatkuvaan kasvatukseen voi myös ajautua osittain kuten minäkin.

    Kun ostaa kymmeniä vuosia hoitamattomana olleen palstan, sen kun raivaussahalla käy kuvioittain läpi ja sen jälken tekee LAATUharvennuksen niin awot huomaa omistavansa jatkuvankasvatuksen sekametsän joissakin kuvioissa.

    Eikä näytä huonolta lainkaan kun lähtökohta muistetaan,

    rame 22.8.2016 at 19:50

    Kyllä tuo pohjoisen tilanne huonolta näyttää.
    Metsälehden (15/2016) raakapuun hintatilasto: Lapin puukaupan vähäisyyden voksi ei hintatietoja.

    Samainen Metsälehti:
    Lapin talousmetsissä puuston poistuma on viimeisen 5 vuoden aikana ollut 57% kasvusta.
    Talousmetsistä 47% on nopean kasvun vaiheessa.
    Tukki- ja kuitupuuta hakattu 3,9Mm3 kun kestävä hakkuukertymä on >7Mm3.
    1970 lukuun verrattuna puuston tilavuus on 1,5-kertainen ja kasvu 1,9-kertainen.

    Alkas olleen aika rakentaa laitosta kun pääraaka-aine on portin takana.

    rame 13.8.2016 at 05:43

    …..
    Olen tehnyt myös melko isoja käteis- toimitus- ja hankintakauppoja useiden ostajien kanssa, joten jonkinlaista vertailupohjaa minullakin on.
    …..
    Lähetetty: 7 h, 50 min sitten
    Lähettäjä: Puun takaa

    …..
    Pystykauppa on nykyaikaa, urakoitsijat on kilpailleet taksat kuralle…
    Lähetetty: 7 h, 13 min sitten
    Lähettäjä: oksapuu

    …..
    No nyt aletaan päästä asiaan tässä keskustelussa.
    Onko Oksapuulla oikeaa tietoa, hommaako kuralle itsensä kilpailleet urakoitsijat puut pystystä tienvarteen, noilla puun hintatataulukoiden pysty- ja hankinnanhinnan erolla.
    Minä en usko sitä.
    Lähetetty: 7 h, 0 min sitten
    Lähettäjä: savo’ttamies

    En usko minäkään niillä tiedoilla mitä minulla on.
    Puun takusen kokemuksesta pysty- ja hankintakauppojen korjuukustannuksien eroista tältä osin olisi kiintoisaa luettavaa.

    rame 6.8.2016 at 14:22

    150m3/päivä.
    15h päiviä kun tekee ja kuution puita niin 6min/tukki taukoineen.

    Viikko tuota putkeen, vastuu siirtyy lukijalle.

Viewing 10 replies - 81 through 90 (of 134 total)
1 2 3 … 8 9 10 … 12 13 14