Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Mutta jos ostaja ei halua ostaa puuta 50 / 100 metrin suojakaistalta. Minkäs teet?”
Nostokoukkukin hoksasi keskustelun pointin…
Toki asioista voi sopia ympäristöjärjestöjenkin kanssa-tai sitten ei…
Kummassakaan sertifiointijärjestelmässä ei ole kriteeriä 50/100 metrin suojakaistoista raakkuvesistön varrelle.
No 45 metrin (eli 90m) vyöhyke oli jonkun Elyn virkamiehen keksintö,Mykkänen pyöristi 50 metriin eli 100 metriä yhteensä.Kumpaakaan ei löydy (koettu tarpeelliseksi mainita) linkin selvityksestä johon nykyiset suojelutoimenpiteet perustuvat…
”Raakuille muistetaan lisäksi leveämpi suojakaista.”
No tämä leveämpi suojakaista on entisen ministerin Mykkäsen ja kolmen iloisen rosvon välinen sopimus joka ei sido juridisesti metsänomistajia.Jos myy jollekin näistä kolmesta niin ne jättävät leveämmän suojakaistan mutta joku muu voi hakata kapeammaksi eikä siinä riko mitään lakia tai sertifikaattia.( jos ei pelkää julkisuuden painetta).Tämä on sitä harmaata suojelua joka ei perustu mihinkään tutkimuksiin vaan on tempaistu ministerin hatusta…
Vanha kansa sanoi että lahjahevosen suuhun ei saa katsoa.
”Ranelle, en voi muistaa…”
Ok.
”Laitetaan vielä sotaisien tilastonikkareiden tuotos.”
Kerro narisija kuitenkin ketä nämä ”sotaisat tilastonikkarit” ovat?