Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Mielestäni edelleenkin esitellään arvausta faktana.
”Voi olla kumpi tahansa Rane tai jokin muu, kun lajimäärä on arvio eikä eksaktia tiedettä.”
”Arvaus ei ole luontojärjestöjen tekemä vaan ihan oikeaa tiedettä.”
No nyt en pysy Annelin käänteissä mukana alkuunkaan…
”Voi olla kumpi tahansa Rane tai jokin muu, kun lajimäärä on arvio eikä eksaktia tiedettä.”
Ok.Tätä arvelinkin.”Joka yhdeksäs laji on uhanalainen” on siis tyypillinen luontojärjestöjen tuulen ja hännän välistä peräisin oleva,propagandatarkoituksiin tehty arvaus…
No kerropas Gruppa että onko uhanalaisten lajien määrä tuo 2667 vai reilu 5300?
Ympäristö.fi sivuilla puhutaan myös 48 000 lajista joista joka yhdeksäs on uhanalainen.Kuitenkin siellä mainitaan tarkkana lukuna että uhanalaisia lajeja on 2667 kpl.Mikä tarkoittaa siis että oikeasti että joka 18 laji on uhanalainen.
Onko laskuvirhe jäänyt vahingossa elämään vai onko ”joka yhdeksäs” propagandassa ja varainkeruutarkoituksissa kätevämpi kuin ”joka kahdeksastoista”?
Luonnonsuojeluliiton mukaan 1/9 suomen lajeista on uhanalaisia.Kun Suomessa on noin 48 000 lajia kun pienimpiä mikrobeja ei oteta huomioon niin silloin uhanalaisia lajeja on vähän reilu 5300 kpl.Ei taida Kurkikaan muistaa kaikkia,petkesleksen lista valmistuu ehkä Vapuksi…
Naali?
Tämmöisten kohujen viestinnässä pitää pyytää anteeksi heti ja isosti jos haluaa että kohu laantuisi.Ei siis mitään sellaista että pyydän anteeksi jos joku kokee loukkaantuneensa yms.Juho Eerolalle on annettava tunnustusta että hän tajusi munanneensa ja on pyytänyt reilusti anteeksi korealaisessa mediassa asti.Mutta tämmöiset nettikohut yleensä laantuvat yhtä nopeasti kuin syntyvätkin.Toivottavasti.
Ja toivottavasti poliitikot nyt oppivat että netti on todella maailmanlaajuinen ja nuo päivitykset voivat levitä maapallon toiselle puolelle hetkessä.Persuille ohje että päivittää somea vain selvinpäin…
Ja persut ovat päässeet jo Hollyvoodin parrasvaloihin,voisiko tekoäly hoitaa jatkossa perussuomalaisten somepäivitykset…
”Ehkä meidät Metsälehden keskustelijatkin korvataan jossain vaiheessa kokonaan tekoälyllä.”
No osa porukasta saattaa jo olla tekoälyä.Paraneekohan keskustelun taso kun tekoälyt keskustelevat keskenään?