Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Kansalaistottelemattomuus”
Minkälaista on metsänomistajien kansalaistottelemattomuus?
Minkälainen neliraajajarrutus mehtäukolla oli muuten mielessä?
MTK on koko ajan muistuttanut siitä että metsäasioiden pitäisi olla kansallisen päätösvallan alaista.Esim. linkki alla.Realismia on kuitenkin se että MTK on pienen valtion pieni etujärjestö jonka edustama eturyhmä (metsänomistajat) ei ole kykenevä tai halukas minkäänlaiseen ”neliraajajarrutukseen”…
Jossakin tosiaan tuulee…
”ihmiset ovat yhä huolestuneempia metsien terveydestä ja tukevat vahvempia suojelutoimia,”
Esimerkiksi tässä kysymyksen johdatuksessa ei ole mitään järkeä.Toki joku voi haluta lisää vanhaa kuolevaa metsää ja samanaikaisesti olla huolissaan se terveydestä mutta ristiriita on ehkä tahallinen,sekoittaa vastaajan pasmat.Tekoälyn tekosia?
”niin lähes järjestäen kaikki ojat ja ojaverkostot menevät suoraan vesistöihin.”
Näin on todennäköisesti mm.Hukkajoen,”Suomen parhaan raakkujoen” kohdalla.Vedenlaadun täytyy olla vähintään riittävän puhdas koska kovia kokeneetkin raakut toipuvat siinä.Voidaankin kysyä onko mitään järkeä tuottaa ylilaatua vedenlaadussakaan?
Hukkajoelta pelastetut raakut selvisivät siirrostaan | MTV Uutiset
Tässä on kyse samasta ongelmasta kuin kuin keskustelussa kesähakkuiden kieltämisestä lintujen pesinnän takia.Alla linkissä Hannes Mäntyranta laskee että pesintäaikaan talousmetsistä käsitellään 0,25%.Tämän lisäksi on muistettava että linnut pesivät kaikkialla,mm.luodoilla rakennuksissa ja jopa suojelualueillakin.Eli kesähakkuiden vaikutus pesintöjen epäonnistumisiin on luultavasti luokkaa 0,1% tai alle.Mikä ei näy lintukannoissa koska hakkuiden vaikutus on pienempi kuin esim.pienpetojen ja muiden lintujen aiheuttama.
Eli ei ole mitään järjellistä perustetta kieltää kesähakkuita mutta voi olla että näin käy koska päätöksiä ei tehdä asiaperusteilla.
Lukijalta: Jotain rajaa kesähakkuukritiikillekin – Mielipide – Maaseudun Tulevaisuus
”Heitän vastapallon: Voidaanko olettaa, että näin ei tapahtuisi?”
Ei.Tietysti mökkirakentaminen vaikuttaa ympäristöönsä.Looginen (ei siis vesittävä) kysymys seuraavaksi on että miten suuresta ongelmasta on kysymys.Sitten kun tämä tiedetään voidaan päättää kuinka isolla volyymillä kannattaa ryhtyä vouhkaamaan asian tiimoilta?
Pyhäjärvellä näyttäisi olevan ”mökkislummi” Syväniemellä ja vastarannalla Vaivionlahdella.Niiden välillä näyttäisi olevan kymmenkunta saarta.Onko oikea paikka?