Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Nokia on myös palkinnut ideoivia työntekijöitään jopa sadoilla tuhansilla euroilla.”
Juuri näin.Nokia omistaa patentit siksi että se on maksanut suuren palkan lisäksi myös palkintorahaa eli investoinut ideoiden tuotannon tehostamiseen.Eivät Nokian insinöörit investoineet euroakaan tuotannon tehostamiseen vaan firma maksoi heille.
”Jos Nokia on tuttu, niin heillä on n. 20000 patenttiperhettä. Niitä vaihdetaan, myydään jne. Siis Nokia myy.”
No miksi Nokia omistaa patentit eikä ne työntekijät?
”jopa heti alkavat tuottaa ilman investointia”
Kerropa muutama esimerkki?
”työntekijöiden aloitteiden takia.”
Edelleenkin:työntekijät eivät investoi euroakaan näiden aloitteiden toteuttamiseen.Työnantaja maksaa nekin investoinnit.
”Oikeastaan kysyin työn tuottavuuskeskustelussa pitääkö sellumiesten nostaa työn tuottavuuttaan yli 3 miljoonasta eurosta yli 4 miljoonaan euroon, jotta teollisuus pystyy maksamaan nykyisiä raakapuun hintoja.”
Lauseessa ei ole mitään järkeä.Ensinnäkään sellumies ei itse nosta tuottavuuttaan yhtään,kaikki tuottavuuden nousu perustuu työnantajan investointeihin.Sellumiesten panos tuottavuuteen on lähinnä lakkoilulla alentaa tuottavuuttaan.Toiseksi raakapuun hinta on se mitä teollisuus kulloinkin kokee pystyvänsä maksamaan,metsänomistajilla ei ole laillisia mahdollisuuksia kiristää ylisuuria hinnankorotuksia.Toisin kuin ammattiliitoilla joiden valtavan kallis Lakko-Aalto(Riku) vyöryy nytkin Suomen talouselämän yli…
WWF yrittää saada HCV-ostokieltoalueet mahdollisimman tarkkaan kartoitettua.Järjestöllä on kyllä pätäkkää hommaan itselläänkin,WWF:n liikevaihto on yli puoli miljardia euroa,mutta tietysti parasta on jos joku muu maksaa tyhjän touhun…
Venäläiset ovat näköjään kehittäneet älypommin.Ryssälle tyypilliseen tapaan he pudottivat sen omalle maalleen ja se ei osunut mihinkään…
Löytyisiköhän näissä hiilinieluissa samanlainen takaportti kuin ennallistamisessa?
Suomi aikoo hyödyntää ennallistamisasetuksesta löytyvää takaporttia – Suomenmaa.fi
”Onko metsävähennys järkevä yleenskään Suomen valtion kannalta. Toki edullinen metsää osataneille. Tehty kai aikanaan lisäämään puun myyntiä ?”
Käsittääkseni metsävähennyksellä saadaan metsäomaisuus lähes samalle viivalle esim.osakkeiden kanssa.Kun ostat pörssiosakkeita ja sitten myyt voitolla niin maksat veroa vain voitosta.Tappion voi vähentää.
Kun ostat metsätilan ja myyt siitä puuta niin ilman metsävähennystä maksaisit veroa ostamastasi pääomasta.Kun vähennys nyt nostetaan 60:stä 75:een % niin siinä jää edelleenkin neljäsosa ostetusta pääomasta verotettavaksi.
”RölliRanekin palasi areenalle. Saadaan taas maailmanpoliittinen näkökulma asioihin.”
Ryssänkoukku näkyykin asustavan täällä.Pysyy itänaapurin näkökulma esillä…