Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Olisi tosiaan komeaa jos tämä ”Soldiers of Odin” olisikin esim.”Väinämöisen Vasamat”.Nythän tämä kantasuomalaisten etujärjestö käyttää alunperin muinaisgermaaniseen tarustoon kuuluvaa käsitettä joka kaiken lisäksi on kirjoitettu englanniksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Odin#/media/File:Odin_riding_Sleipnir.jpg
Valtaojan kolumni aiheesta.
https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3001650/Esko+Valtaoja+Nalkamaan+kaivos
Siis tätä edellinen Sote (Rinne-Katainen-Stubb) kaatui siihen että Perustuslakivaliokunta näki ettei palvelut järjestävien sotealueiden sisällä ollut asukkaiden tasavertaista vaikutusmahdollisuutta.Maakuntamalli mahdollistaa sen että ettei ainakaan tähän tökkää.Todennäköisesti tulevakin Sote perustuu maakuntiin joille annetaan jokin uusi nimi,lukumääräkin on todennäköisesti eri.Demari-Timpalle vähän lukemista.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/104221/Miettinen_Jani-Jukka.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mielestäni Antti osaa nauttia oikeista asioista kuten Soten ja hallituksen kaatumisesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c89d7bb-f211-45f4-8919-e2b0fdc66fe7#gallery
Voi olla että demarit ei kuitenkaan palkitse Kristaa Ainakaan ministerinpostilla.
Vielä ainakin naurattaa.
Mielenkiintoista nähdä valitseeko Rinne tulevaan punavihreään hallitukseen Krista Kiurun Sote-ministeriksi?Yhteistyökuviot Vihreiden kanssa kun on jo tuttuja.
https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/
Joku muukin on käsittänyt väärin Antin Puheet.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.313952
Visallakin on näköjään poliittinen muisti huonontunut.Kun Berner esitti alustavasti autoveron poistoa alkoi hirmuinen parku.Poistamista vastustivat etunenässä autoilijoiden etujärjestö Autoliitto ja autojen myyjien etujärjestö.
A-studion lähetyksessä tiivistyy koko prosessi.Poliitikkojen oli pakko taipua kansan tahtoon .
https://areena.yle.fi/1-3948325
Jep,Planter on oikeassa:lukaisin vain linkin jutun enkä sitten seuraavaa.Vaikuttaa näin äkkinäisestä ihan perustellulta laskelmalta.Tosin silmään sattui tämmöinen,ilmeisesti itse keksitty väite:”Jos (esim. positiivisen syrjinnän kautta) maahanmuuttajalle X annetaan työpaikka ja samalla kantasuomalainen Y joutuu työttömäksi, ei X:n saama palkka ole tuloa kansantaloudelle.” Työvoimapulan aikana en usko että työntekijää vaihdettaisiin ihonvärin takia ja vaikka näin kävisikin Y työllistyy halutessaan.
