Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Erityisesti Vasemmistoliitto Li Anderssonin johdolla on kainuulaisen työmiehen ystävä.
Poliittinen muisti on lyhyt.Neljä vuotta sitten valtiontalous oli vaarassa joutua EU:n holhoukseen (Antin jäljiltä).Jos joku olisi väittänyt että seuraavien vaalien aikaan talous on hallinnassa, työllisyysprosentti lähes 73 ja Kainuussa on ankara työvoimapula sekä Talvivaara /Terrafame tekee voitollista tulosta niin hulluna olisi pidetty.
140 ooo työpaikkaa työttömille ei ole huono.Edellinen demari-kokoomus-vihreä- vasemmistoliitto-hallitus ryösti työministeri Lauri Ihalaisen johdolla 100 000 työpaikkaa.Ja valitettavasti juuri Ihalainen työstää uuden hallituksen työvoimapoliittista ohjelmaa joka takaa Antti Rinteen lupaaman suunnanmuutoksen työllisyyskehityksessä.
Rane tunnustaa semmoisen synnin että kävin perjantaina Keskustan vaalijuhlassa Kajaanissa.Juha Sipilä mainitsi siellä puheessaan että hänellä on edelleen tallessa tämä Terrafame-pipo jonka käytöstä Ville moitti häntä.
Niin Rinne oli kaatamassa oman hallituksensa Sotea,nyt hän kaataa tätä Sotea.Kolmatta Rinteen kaatamaa Sotea emme tarvitse.
Antti tarvitsee nyt kuntoutusta ,lepoa ja palautumisaikaa.Vaalitaistelu vaatii jatkuvaa kiertämistä ja matkustelua.Sitten alkaa hallitustunnustelut ja neuvottelut ja palaveeraamiset.Pääministerinä päiväohjelma on täynnä.Palautumista ei tapahdu,koko ajan uudet pulmat vaivaa mieltä.
Rinne itse ei näytä tajuavan tilannettaan tai polte pääministeriksi on liian suuri.Demarien perässähiihtäjät vain yllyttää.Yksi ruumis lisää toisi lisä-ääniä ja ykkösketjulle mahdollisuuden pääministeriksi.
Juuri näin metsänmies.Emme tarvitse Kekkosen loppuajan toisintoa.
Rinne ei nykykunnossaan pääse esim. lentokoneeseen omin voimin,alas ehkä mutta haluammeko nähdä pääministerin laskeutuvan hallitsemattomasti?
Luonnonsuojelun kannalta räkämännikkössä on etuja.Hakkuiden estäminen puihin kiipeilemällä on turvallisempaa ja ergonomisempaa kun oksat alkavat alempaa ja ovat vankempia.Luontoliiton ja Greenpeacen työohjeissa todennäköisesti suositellaan etsimään mahdollisimman vankkaoksaisia puuyksilöitä ja räkämänniköissa valinnanvaraa on runsaasti.
Pahinta mitä populistipuolueelle voi tapahtua on joutua hallitusvastuuseen.Siinä joko puolue hajoaa tai kannatus häviää,todennäköisesti käy molemmat.Kuten kävi Persuille.
Soini toki tiesi tämän jo neljä vuotta sitten mutta ei enää välittänyt.Halla-aho ilmeisen älykkäänä miehenä myös tietää tämän.Hänellä on mahdollisen vaalivoiton jälkeen kaksi vaihtoehtoa.
Joko mennä hallitukseen jolloin voi olla neljä vuotta ministerinä mutta seuraavien vaalien jälkeen ei ole kannattajia,isoa eduskuntaryhmää eikä ehkä omaa edustajanpaikkaakaan.
Toinen vaihtoehto on esittää mahdollisissa hallitusneuvotteluissa niin kovat ehdot että seuraa jääminen oppositioon.Tästä seuraa että kannatus pysyy hyvällä tasolla ja seuraavien vaalien jälkeen on edelleen iso eduskuntaryhmä ja oma paikka on varma.
Ruotsissa populistit ovat joko omasta halustaan tai muiden puolueiden halusta valinneet oppositiossa pysymisen taktiikan.Siksi kannatus näyttää vain nousevan.Muiden puolueiden kannalta tässä on se riski että Ruotsidemokraatit kasvaa niin isoksi että heidät on pakko ottaa hallitukseen ja voivat sanella ehdot.
Jos asukas hankkii helikopterin niin hän voi vaatia sille laskeutumiskentänkin taloyhtiöltään mutta on eri asia saako edes oikeudessa.
Rinne ei nykykunnossa ole lähelläkään sitä että pystyisi hoitamaan pääministerin tehtävää?