Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Sitolkka kirjoittelee nyt vastoin parempaa tietoaan.Edellisen hallituksen aikana emme päässeet mukaan muun euroopan kasvuun.Lama oli ihan kotitekoista ja johtui hallituksen kyvyttömyydestä tehdä välttämättömiä uudistuksia.Hallituksen vaihduttua olemme tehtyjen toimenpiteiden ansiosta päässeet mukaan kasvuun .Toki toimenpiteet olivat ikäviä mutta välttämättömiä.Ja aiheuttivat vastaanharaamista ja suuriäänistä parkunaa.
Nyt kun parkujat ovat huomanneet olleensa väärässä ja Suomi on nousemassa niin on alkanut löytyä ns.oksan ottajia.Tässä vaan unohtuu että Euroopassa jatkunut nousu ei todennäköisesti jatku loputtomiin.Jos tämä orastava nousu ulosmitataan ylisuuriin palkankorotuksiin jo ennen kuin olemme lyhentäneet vanhoja velkoja niin seuraava lama on vielä vaikeampi.
Björn Wahlroos oli nuorena taistolainen.Toukokin näkyy puvun jo ostaneen ja todennäköisesti parta alkaa lyhenemään…
Vihreiden kannatuksen nousu perustuu urbanisoituneiden ihmisten tietämättömyyteen siitä miten talous,yhteiskunta ja yleensä maailma toimii.Populistinen nättien,yksinkertaisten ratkaisujen tarjoaminen monismutkaisiin ongelmiin toimii niin kauan kuin on oppositiossa.
Jos Vihreistä todella tulisi pääministeripuolue niin heille kävisi kuten Persuille nyt on käynyt.Siperia opettaa.
Kuten edellä jo todettiin kyseisessä jutussa oli kyse tasaikäisenä kasvatetusta runsaspuustoisesta kuviosta josta oli nyt harvennettu isoimmat puut pois.Esitetyillä kannattavuusluvuilla ei siis ollut mitään tekemistä ”jatkuvan kasvatuksen” kannattavuuden kanssa.
Tämä kertoo vain Ylen luontotoimittajien missiosta valehtelemalla ja vääristelemällä ajaa vihreää ideologiaa tietämättömien ihmisten tajuntaan.
Kyllä Sini Saarela kiipesi venäläisen hiililaivan kannelle protestoimaan.Valitettavasti se laiva vaan toi hiiltä Vihreiden hallitseman Helsingin hiilenpolttolaitoksille.Asia tietysti vaiettiin vihreissä tiedotusvälineissä kuoliaaksi eikä nykyiset Vihreiden puheenjohtajaehdokkaatkaan ole asiasta melua pitäneet.
Sinikin on varmasti oppinut että kansikuvatytöksi päästäkseen on kiivettävä (poliittisesti)oikeaan torniin.
Ps.kuka on huomannut yhdenkään toimittajan kysyneen vihreiltä tuosta massiivisesta hiilenpoltosta?
Niin,pääkaupunkiseudun Vihreiden on tehtävä poliittinen valinta poltetaanko edelleen hiiltä ja yritetään sitten sitoa sitä metsiin vai annetaanko hiilen olla varastoituna maassa.
Valinta on siis työnnetäänkö rahaa Venäjän hiiliteollisuudelle,olikargeille ja Putinille,vai jääkö raha pyörimään kotimaan talouteen?
Taukotupa on ajatuksena mukava mutta käytännössä ei toimi.Aikoinaan metsähallituksen hakkuilla semmoinen nestekaasulla lämmitettävä oli mutta ei sitä kukaan oikein käyttänyt.Paitsi pomot saattoi istuskella mutta niitä ei lasketa.Kävelymatka tahtoo kasvaa turhan pitkäksi varsinkin harvennuksia tehdessä.Talvella lyhyttä valoisaa aikaa ei ole järkevää käyttää tupareissuun ja märissä kamppeissa istuskellessa tahtoo tulla kylmä vaikka tupa olisi lämmitettykin.Ja lämmityskin maksaa jos nestekaasua käyttää.
Esimerkiksi taukotakki on huomattavasti kätevämpi.
Asia on tietysti eri jos ottaa metsätyöt elämäntapana ja vapaa-ajan viettämismuotona.
Jätkä on ollut joissain piireissä halventava haukkumanimi.Metsien miesten keskuudessa jätkäksi pääsi kun takana oli pitempi ura hakkuilla ja oli hyvä työmies,rehti ja reilu luonteeltaan.Eräs entinen presidentti kiteytti hyvin-Ymmärrä oma tilasi ,anna arvo toisellekin.
Juuri näin.Ilmastotutkijoiden mukaan joko lämpenee tai viilenee.Kumpaan siis ryhdymme sopeutumaan?
Taisi olla huumoria.Helsingin Vihreiden into laittaa kivihiilen massiivinen poltto kotimaisen bioenergian edelle taas ei naurata yhtään.