Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Yksi hyvä esimerkki oli kun mhy suositteli että tuulenkaatoja ei kannata korjata kun niitä on niin vähän.”
Jaa?Jos tuulenkaatoja on kymmenkunta ja käytät ensin harvesterin ja sitten ajokoneen niin onhan ne kalliita puita tienvarressa?
” ja siitä hyvä mieli.”
Mitenkähän käynee.Tehtaita lopetetaan,verotulot pienenee,valtio säästää palveluista,metsätalouden vastainen kampanjointi vain kiihtyy…
Toki on perusteluna myös käytetty sitä että Suomen on näytettävä esimerkkiä ilmastotoimissa.Tästä muistuu mieleen takavuosilta erään sotaveteraanin kirjoitus lehdessä jossa hän kertoi tapauksesta Lapin sodassa kun hän oli johtanut joukkuettaan rynnäkköön.Hän oli antanut hyökkäyskäskyn ja lähtenyt tietysti ensimmäisenä juoksemaan vihollisen asemia kohti.Hetken juostuaan hän oli huomannut ettei kukaan seurannut.Oli siinä tulen alta päässyt pois mutta ikävä yllätys kuitenkin.Vähän epäilen että näissä ilmastotoimissa voi meille käydä samalla tavalla…
Tekoäly kehittyy vauhdilla.Tulevaisuudessa saattaa lapsenlapsi soittaa ja kertoa harrastuksistaan täysin uskottavan kuuloisesti ja lopuksi pyytää laittamaan muutaman kympin rahaa jollekin tililleen.Ja asialla on lapsenlapsen sometileiltä asiat opetellut tekoäly…
Toistoa on.Itse olen silloin tällöin metsäaiheisiin laittanut kommenttia.Taitaa useimmiten tulla tuo sama sähköposti kuin mitä Gla yllä kirjoittaa.Ja kun kommentteja on monta sataa niin ei niitä jaksa vilkuillakaan läpi.
Aikaisemmin Greenpeacella oli ilmoituksia kursseista joilla opetettiin kansalaisvaikuttamista mm. netin keskustelupalstoilla.Vaikuttaa että noissa somekeskusteluissa nämä koulutetut vaikuttajat suoltavat sitä samaa opetettua tekstiä…
Edelleenkään ilmastopaneelit eivät kerro kuinka suuri vaikutus ilmastoon hakkuiden vähentämisellä olisi.Onko suuruusluokka jolla maapallon ilmasto lämpenee vähemmän asteen kymmeneosia vai sadasosia vai onko niin kuin itse maallikkona arvelen että Suomen hakkuiden vähentämisen vaikutusta ilmastoon ei voi havaita edes tietokonemallinnuksilla.Epäilen myös sitä onko tämmöisiä tietokoneohjelmia jotka edes kohtuullisesti pystyisivät laskemaan Suomen hakkuiden vaikutuksia edes olemassa…
”Aika pitkälle samat ajatukset, että pohjoisin Lappi sopii paremmin muuhun käyttöön kuin metsätalouteen.”
Siis jos ajatellaan että ilmasto ei lämpene ja metsän kasvun olosuhteet parane.Uutisista on jäänyt mieleen tutkijan ennuste että paljaat tunturien laet tulevat häviämään.
Husqv: ”Kyllä minä ymmärrän Petkeleksen pointin.”
Jos et ymmärtäisi niin olisikin jo jakomielitautista…
Sivuhuomiona että jatka Laulumies vaan rohkeasti kirjoittelua jos on jotain järkevää sanottavaa…
Poronhoito on elinkeinona siitä mielenkiintoinen että sitä harjoitetaan muiden omistamilla maa-alueilla.Nyt ilmeisesti tätä yritetään laajentaa niin että nämä muut eivät saa enää itse käyttää omistamiaan maa-alueita oman elinkeinon,metsätalous, harjoittamiseen.Jos tämmöinen lainmuutos onnistuu niin voidaan sanoa omaisuudensuojan olevan mennyttä…
Jälleen Yle.Kirjoittajana jatkuvan kasvatuksen asiantuntija joka hyvän hyvyyttään pyrkii päättämään naapurinsa metsänkäsittelystä…