Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
No olkoon,pikkuisen on jo noloa reservuaarin selittelyt.
Olet reservaari kuitenkin hakenut ja saanut kemeraa ja suurmetsänomistajana saanut sitä euroina moninkertaisesti sen mikä joku pienemmän metsälön omistaja.Moraalinen ylemmyytesi vaikuttaa ontolta?
”metsävähennys valuu metsäsijoittajille”
Kellekäs sen pitäisi valua?
Tjaa,tarkoitatko todella Kehveli että verot maksettaisiin bruttotuloista joista ei saisi vähentää mitään kuluja?Olisihan se kyllä yksinkertaista.
Näätä ihmetteli metsävähennystä.
Kun ostat esim. pörssiosakkeita ja sitten myyt niitä niin maksat veroa vain mahdollisesta voitosta.Kun ostat metsätilan ja sitten myyt puuta,niin maksat veroa heti siitä ostamastasi puustosta vaikka mitään voittoa ei ole vielä syntynyt.Metsävähennys korvaa osan tästä epäsuhdasta.
Demarimetsänomistaja on todennäköisesti pienen metsälön omistaja jolla on harvoin metsänmyyntituloja.Jos kiinteistöveron voisi vähentää myyntituloista niin demarimetsänomistaja ilmeisesti maksaisi veron pienistä eläke- tai palkkatuloistaan.Minkä demarimetsänomistaja mahdollisten voitettujen vaalien jälkeisessä euforiassa maksaa ihan mielellään koska pääsee näin kurittamaan kapitalistia.
Rane ei ihan ymmärtänyt aloittajan ehdotusta.Ilmeisesti tuo sadan miljoonan säästö syntyisi kun valvontaa ja valvovia virkamiehiä ei tarvittaisi?Kuinka realistista on vähentää virkamiehiä tuon säästön verran?Jos ”ala” valvoisi itse valitsemansa ”keinot” niin kuka sitten määrittelisi ja valvoisi että jotain todella tapahtuu?Uusi valvontaorganisaatio?Antaisiko luontoväki alan määritellä keinot?Ja kuka lopulta maksaisi viulut?
Planterin kysymykseen vastaus on että asian voisi kyllä sanoa viisaammin.
Kerro kuitenkin.Keiden yrittäjien ongelmia itänaapuri takasi?
Reservuari kuuluu näihin ”seppä lähes syntyissään” metsänomistajiin josta tulee huippuosaaja kun katsoo youtube-videon.Me muut käytämme koko elämän oppimiseen ja siihen kuuluu yhtenä osana kokemusten jakaminen toisten metsänomistajien kanssa.Voi nimittäin olla että se ääliö-naapuri on kuitenkin hoksannut tehdä jonkun asian fiksummin kuin itse.
Helsingissä käy kuitenkin nuorison kielellä” positiivinen pöhinä”.Se kuuluu hiilikattiloista.Sini Saarela yritti urheasti protestoida kiipeämällä Vihreiden tilaaman venäläisen hiililaivan kannelle.Ura Vihreän langan ja Suomen luonnon kansikuvatyttönä on siis ohi.