Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Matkustaminen vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteeseen metsänielujen avulla johtaa metsien kasvun taantumiseen.”
Siinäpä se.
Gruppa on siis raskinut tilata HS:t?!
”Minusta suht kunnianhimoista, jos jokaisen uutisjutun yhteydessä pitäisi kertoa, että puuta tarvitaan vessapaperiin ja sotakorvaukset maksettiin ojittamalla suot, missä ei väitteenä olisi mitään järkeä.”
Samaa mieltä kuin Gruppa.Riittäisi jos muutamassa uutisjutussa kerrottaisiin että vessapaperia tehdään kuitupuusta ja metsien puu- ja hiilivarastot ja nielut on kaksinkertaistuneet mm.ojittamalla osa soista,mikä väitteenä pitäisi paikkansa…
Oletko Kunekoski huomannut että mitä vikaa voidaan sahalla ”säädellä”?Mutkaisuus,alamitat,oksat vai kaikkia yleensä?
”Ehkä indeksiä ei enää kehitetä?”
Eikös BII:n sivuilla ole oranssilla pohjalla jotain sellaista että sivut poistuvat kohta näkyvistä ja data on luotu 2021.Ilmeisesti uutta pukkaa?
Sillä kysyin koska olisi positiivista jos tutkijapiireistä osallistuttaisiin keskusteluihin.Anneli muistaakseni on maininnut että ”ylempää” on jopa kannustettukin osallistumaan.Eli hieman oli pettymys ettei Pakahekaan ole yliopistomies…
No en usko että sahalla hankintatukkien laadutus olisi erilaista hankintahakkaajalle.Hinnoittelussa on viime vuosina harvennuksellakin tukin hankintahinta ollut jopa huonompi kuin pystyhinta.Hankinnat kannattaa suunnata ensiharvennuksille ja semmoisille leimikoille mistä tulee mahdollisimman vähän tukkia.
”elinvoimaisuus, en monimuotoisuus, termeillä on vissi ero.”
Onkos pakahe yliopistomiehiä?
Professori ymmärrettävästi on huolissaan kritiikistä.Nyt on kuitenkin muistettava että tieteentekijän ja etenkin tutkimustulostensa on kestettävä kritiikki,se varmistaa että tulokset on oikein.Jos käy kuten suomen pienissä tutkijapiireissä että huonokin tutkimus menee hymistelyllä läpi niin tiede on huonolla mallilla.Hyvä/huono esimerkki on Suomen hiilinielulaskelmat joita alettiin tarkistella vasta lehtijuttujen jälkeen…
”Metsä on minun arvomaailmassanani muutakin kuin siellä oleva puusto ja sen tuottama rahallinen hyöty,jonka ympärille mielipiteiden vaihto yleensä jumiutuu.”
Median arvomaailma on sellainen että rahan ja taloudellisen hyödyn hankkiminen vaikkapa lakkoilemalla,sosiaaliturvalla,ansiosidonnaisella,lomarahoilla,mustilla perjantailla,onlyfansilla,yms, on yleisesti hyväksyttävää.Mutta omien metsiensä hakkaaja on itsekäs ja ahne kapitalisti ja luonnontuhooja.Ehkä kyse on siitä että taloudellisen toiminnan kohteena ovat kuitenkin ”meidän metsämme”…