Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Jos ajatellaan vaikka harvesterinkuljettajiksi koulutettavia niin ei niitä kortistosta löydy,sen verran vaativa homma.Ehkä paremmalla prosentilla löytyisi ammatinvaihtajista jotka ovat jo tottuneet menemään töihin.Pitäisi vaan jotenkin saada näkemään se mahdollisuus että tekisikin töitä metsässä.Joku tämmöinen kuin Savotta-ohjelma voi hyvinkin avartaa katsantoa.
”Eikös vantaanjoen valuma-alueella ole paljonkin maataloutta, peltoja, karjataloutta ja suo-ojituksiakin näkyy löytyvän kun karttaharjoituksen tein. Olen ollut siinä käsityksessä että tuo seutu on maidontuotanto/karjatalousaluetta.”
Todennäköisesti niiden vaikutus mereen on pienempi tai korkeintaan samaa luokkaa kuin pohjanmaan vastaava.Jostain ero syntyy.
Sunnuntaivieras ohjelmassa erikoistutkija Seppo Knuuttila todisti että Itämeren saastuttajat ovat maa- ja erityisesti karjatalous ja suo-ojitukset.Asutuksesta peräisin olevat päästöt on saatu kuriin.
”Pohjanmaalla kokonaiskuorma on pienempi kuin etelän merialueilla.”
Kyllä.Pääkaupunkiseudun edustalla kokonaiskuormitus on isompi vaikka voimme olettaa että karjatalouden ja ojitettujen soiden vaikutus on lähes olematon verrattuna pohjanmaan rannikkoon.
No edelleenkään ei ole löytynyt selitystä siihen miksi merialueet pohjanmaan ojitettujen soiden ja voimaperäisimmän karjatalousalueen kohdalla ovat puhtaimpia ja pääkaupunkiseudun edustalla on ylivoimaisesti suurin huonolaatuisen veden alue.
Jos tutkijoiden väitteet maa-ja metsätalouden suuresta vaikutuksesta verrattuna kuriin saatuihin asutuskeskusten päästöihin pitävät paikkansa niin tilanne pitäisi olla päinvastainen.
Narisija on tässä ihan oikeassa.Ryssä todellakin aloitti jatkosodan pommittamalla mm.Helsinkiä.Sillä ei tosin ollut merkitystä koska Suomi olisi kuitenkin aloittanut alueidensa takaisinvaltauksen niihin aikoihin.
”Valioa on syytetty maidon myymisestä liian halvalla kauppoihin. Siitä on saanut tuomion ja joutuu myymään raakamaitoa pienemmille toimijoille.”
Tolopaisen ja kilpailuviranomaisen logiikan taso on laskenut kuin lehmän häntä ,jostain ihmeellisestä syystä.Vai olisiko mahdollista että jos joku öljy-yhtiö myisi bensaa liian halvalla niin se saisi siitä tuomion?Tuo Valion saama tuomio oli uskomaton,kuluttajahintoja piti nostaa jotta muut toimijat pärjäisivät paremmin mutta ei kerrottu paljonko niitä pitäisi nostaa.
Hallitus on velkaelvyttänyt (veronalennukset ja julkisen alan palkankorotukset) 4,5 miljardilla eurolla.Jos tämä elvytys toimii niin työttömyyslukujen ei pitäisi olla rumia.Jos ei toimi niin silloin hyvät neuvot ovat kalliit…
Maitomarkkina-asiantuntija Tolopainen taas vauhdissa.Arlalla on tuotantoa ja tuotevalikoimaa enemmän kuin Valiolla ihan liikevaihdon suhteessa.Hyllymetrien määrä johtuu siitä että maitotuotteita ei kannata pitää esillä määrättömästi jos tuotteet ei mene kaupaksi(viimeinen käyttöpäivä).Valion tuotteet vaihtuu hyllyssä vikkelästi,Arlan hitaammin vaikka heilläkin on runsas valikoima.Se että Valio on tähän saakka päihittänyt kuusi kertaa isomman kilpailijansa kovasti kilpailluilla markkinoilla pitäisi olla ylpeyden aihe eikä kampituksen.(vinkkinä kilpailuviranomaisille)
Maatalousasiantuntija Tolopainen höplättää taas tyhjää.Arlan liikevaihto on reilu 13 miljardia,Valion 2 miljardia.Kumpikin toimii pohjoismaissa mutta Valio painii ihan eri sarjassa (pienemmässä).