Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Bambua voi kasvattaa myös rehuksi,parketti ja rottinkivalmistukseen ja kuiduksi.Olisiko bambusta pellonmetsityksen vaihtoehdoksi?
Pellonmetsityksessä vaihtoehdot on että on joko paljon kuluja/työtä tai sitten vähän kuluja mutta ei metsää.
Toki tuolta suurimmalta metsäkoneurakoitsijalta voisi onnistua.Kuinka monella urakoitsijalla riittää taloudelliset rahkeet/luottokelpoisuus puukauppaan ja puun myyjän asema jos rahkeet ei riitäkään?Niin kauan kuin osakin puukaupasta on yhtiöiden metsäosastoilla niin on pidettävä kahta päällekkäista organisaatiota ja jokuhan sen maksaa.
Tietysti ongelmat on tehty ratkaistaviksi.Ja mikäänhän ei nytkään kiellä urakoitsijoita ostamasta leimikoita ja toimittamasta puuta tehtaille.
Olisi kyllä n.6ha pellonmetsitystä jolle tein viime talvena ensiharvennuksen.Ruiskutin silloin alussa siihen jotain erikoisempaa maavaikutteista myrkkyä jonka piti vaikuttaa pellossa luonnostaan olevaan siemenpankkiin mutta ei se heinänkasvuun vaikuttanut.Kuusentaimet sen sijaan ilmeisesti myrkyn takia kituivat pitkään ja heinäysvuodet venyivät tuskallisen pitkään.
Valitettavasti Esalle tästä ei ole mitään apua koska kuitit olivat edellisen isännän mapeissa ja ne on jo hävitettykin.Kallein ja työläin osa eli heinäys meni hartiapankista.
Norjassa on varaa tukea sähköautoilua siksi että on valtiolla on öljynmyynnillä hankittut valtavat rahastot.Suomi tukisi ulkomaalaisten sähköautojen myyntiä velkarahalla.
Arton pitäisi ammattimiehenä tietää että ne kasvatettavat puut ovat tärkeitä.Jos ne vahingoittuvat homma on pilalla.Roskapuita varten emme tarvitse hirviä koska meillä on Arton tapaisia huippuammatilaisia taimikonhoitoon.
Tuossa Ylen juttu asiasta.Otsikossa kysytään kannattavuudesta.Haastateltu tutkija ei tiedä siitä mitään.
Metsänomistaja ei ole saanut puitansa myytyä yhtiöille.Ilmeisesti itse hakkuuttanut mutta ei kerro edes puista saamaansa hintaa saati hakkuukustannusta.
Jotenkin tästä kuitenkin saa sen kuvan että kyseessä on kannattava tulevaisuuden menetelmä.
Tässä uudessa L200:ssa ei vielä ole ureavehkeitä.Iso polttopönttö siinä kyllä on johon menee polttoaineputkia useampia.Polttaa ajoittain ylimääräistä polttoainetta.
Hiukan epäilyttävää on se että öljytikussa on ylämerkin yläpuolella merkki ja jos öljyn pinta lisäytyy siihen saakka niin öljyt on vaihdettava.Ilmeisesti polton aikana polttoainetta holvataan myös moottorin läpi niin paljon että sitä voi huuhtoutua männänrenkaiden ohi kampikammioon.Onneksi tässä yksilössä pinta ei ole noussut ja sitä tapahtuuohjekirjan mukaan vain jossain katkonaisessa ruuhka-ajossa.
Mutta teknisenä ratkaisuna ei kuulosta hyvältä.
Harvennuksiahan ei pitäisi tehdä ennen juhannusta kuoren irtoamisen takia.Voi olla että tästä on lipsuttu.
Offtopikkia mutta sotien jälkeen ei tainnut olla olemassakaan tämmöisiä asioita kuin järjestetty koulutus,ammatti joka olisi antanut hyvän toimeentulon ja fysiikkaan mitoitettu työ.
Oli vaan selviydyttävä ja rakennettava maa uudestaan.