Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Luontojärjestöt valehtelevat jälleen kerran.
Rane2 2.5.2017, 22:50Jos Risuparta tarkoittaa uudistusalalla esim.Helsingin keskuspuistoa josta Vihreät hakkuuttaa puuston ja rakennuttaa tilalle asuntoja niin monimuotoisuus palaa siinä vaiheessa kun asuntoihin muuttavat vihervassut ryhtyvät kasvattamaan hamppua,hometta,luteita ja täitä.Oikea monimuotoisuus kestää muutoksia loistavasti.
Rane2 1.5.2017, 19:33http://www.puunkorjuumestarit.fi/
Monenlaista hanketta on meneillään.Joko Jovain on tutustunut näihin?
Rane2 30.4.2017, 13:00Niin keskustelun aihehan on nimenomaan ”Taimikon lannoitus”.
Rane2 30.4.2017, 11:43https://silvafennica.fi/article/5198
(Download PDF)
Pohjois-Suomessa jälkivaikutus voi olla negatiivinen.
Rane2 30.4.2017, 06:58Jos Gla lukisi ko.uutisen niin hän voisi huomata että kyseessä on valtiovarainministeriön virkamiesten lausunto tälle Bernerin nimittämälle työryhmälle.Ei siis työryhmän,saatikka Bernerin,kanta.
Ehkä nimimerkki Glan olisi syytä tehdä omia johtopäätöksiä?
Esim.valehtelu on rumaa?
Rane2 29.4.2017, 12:56Jk onnistuu mainiosti niin kauan kuin sinulla on tasaikäisenä kasvatettu hyväpuustoinen metsä jota harsia.Mitä kauemmin metsä on jatkuvassa kasvatuksessa sitä surkeammaksi kasvu muuttuu.Varsinkin männiköillä ainoa jatkuvaan kasvatukseen viittaava järkevä konsti on että hakkaa metsän siemenpuuasentoon.Tämän voi sanoa sillä kokemuksella mitä suvun harsintamänniköistä on.
Rane2 27.4.2017, 23:03Rane on ensiharventanut metsähallituksen taimikkovaiheessa lannoittamia männiköitä.Olivat menneet laadullisesti ihan pilalle.Käsittääkseni metsähallituskaan ei enää laita typpeä taimikoihin.
Rane2 27.4.2017, 20:37Jep,koillislappi on rehellinen pohjoisen mies.
Rane2 27.4.2017, 20:33Uhanalaisuus on katsojan silmässä.Jotain outoa on siinä että jos ja kun rakennushankkeissa tehdään luontoarvojen kartoitus niin sieltä näyttää väkisellä löytyvän jokin uhanalainen ja harvinainen elämänmuoto.Teollisuusalueilta löytyy viitasammakkoa ja liito-oravaa.Paltamoon kaavaillun sellutehtaan tontilta (talousmetsää tietenkin) löytyi jokin harvinainen kasvilaji jonka kasvupaikka piti tietysti säilyttää.
Näin maallikosta tuntuisi että jos nämä lajit olisivat oikeasti harvinaisia niin niitä ei sattuisi näin usein lähellä asutusta ja ihmisen vaikutusta oleville pienialaisille alueille.
Uhanalaisuuden asteenhan kertoo meille maallikoille nämä vihreät tutkijat joiden tutkimuksen rahoitus riippuu siitä kuinka tärkeäksi juuri heidän tutkimansa laji koetaan.Ehkä kiusaus juuri oman lajin uhanalaisuuden liioitteluun rahoituksen toivossa kasvaa liian suureksi.
Ongelma on tuttu jo Rooman valtakunnan ajoilta:Kuka vartioisi vartijoita?