Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän metsien käsittely Suomessa on parantunut.Esimerkiksi kun Helsingin vihreät haluavat rakentaa saunansa ikihongasta niin ne tehdään Venäjän FSC-sertifioiduista ikimetsistä hakatuista puista.Suomessa tämmöisiä metsiä ei enää saa hakata.
Rane2 18.4.2017, 23:33Metsuri- motokuski on mielestäni selostanut asioita hyvin selkeästi mutta Jätkä ei ilmeisesti ymmärrä ollenkaan miten harvesterin mittalaite toimii.Mikä tuntuu metsäoppilaitoksen opettajan kyseessä ollen kovin oudolta.
Haaran voi katkaista sen alapuolelta ja tehdä molemmat haarat sitten erikseen .Sopivalla puulla voi myös irrottaa otteen ennen haaraa , ottaa toisesta haarasta kiinni ja peruuttaa jolloin karsimaterät repäisee sen irti .Pienemmällä puulla voi haaran repäistä myös pystyssä olevasta puusta.
Sahauksella tai nollausnäppäimellä pituusmitta nollataan jolloin apteerausohjelma alkaa laskea mitä jäljellä olevasta puusta tulisi.Kun kouran nostaa pystyyn niin ohjelma tulkitsee että aletaan tehdä uutta runkoa.
Rane2 17.4.2017, 22:54Gundekin luottaa finskitraktoriin.
Rane2 17.4.2017, 19:11Juuri näin kuin Tolopainen kirjoittaa.Tehty tavara ja mittalaitteen muistissa olevat tiedot pitää olla yhtenevät.
Rane2 17.4.2017, 18:53”Kuutiot saa koneeseen ” sahaamalla.Ja se olisi mittalistassa yhtenäinen kahden tukin mittainen tukki.
Rane2 17.4.2017, 15:57Tämä jätkän kuningasajatus vaatisi että se kahden tukin pätkä katkaistaisiin(jotta kuutiot tallentuisi) ja sitten koura siirrettäisiin (ilmassa) takaisin pätkän tyvelle,mallattaisiin saha juuri tyven kohdalle ja nollattaisiin mitta ja sitten vetästaisiin se ensimmäinen tukki ja katkaistaisiin,ja poistettaisiin tehty tukki.Kuutiothan tulisi toki oikein mutta aikaa menisi hirveästi hukkaan ähryyssä ja tukit(kahden tukin pituus) tulisi väärin muistiin.Ja kun tätä kaikkea varten on olemassa apteerausohjelma.
Joten arvaan että Jätkän ajatus olikin omalaatuista huumoria?
Ps.Kun mietin tarkemmin niin sen kahden tukin pölkyn latvan voisi olla sahaavinaan (kuutiot muistiin) niin että se ei mene poikki jolloin voisi peruuttaa ”latvatukin tyvelle” .En tiedä onnistuuko nykymotoissa ”vajaasahaus” mutta todennäköisesti se uusi latvatukin katkaisu ei satu täsmälleen samaan kohti kuin aikaisempi ”vajaasahaus” ja raakkiahan siitä seuraa.Joten tämäkään taktiikka ei valitettavasti toimi.
Rane2 16.4.2017, 09:56Pystykauppa ei tietenkään ole ongelmaton.
Esimerkiksi tästä olen aikaisemminkin kirjoittanutkin eli kun esim Pölkyn pystykaupoissa on tehdasmittaus niin raakkitukeista maksetaan puunmyyjälle kuidun hinta.
Tämä on tietenkin väärin koska myyjä ei valitse urakoitsijaa eikä voi vaikuttaa tekohommaan.Myyjällä on jo riski suoraan kuitukasaan menevästä tukista.Sahalla ilmenevän raakin riski kuuluu ilman muuta ostajalle .
Rane2 16.4.2017, 07:39https://www.agora-energiewende.de/en/topics/-agothem-/Produkt/produkt/76/Agorameter/
Tuosta kun klikkaa Last year niin näkee ettei yhtenäkään päivänä aurinkoenergia ole riittänyt täyttämään Saksan koko energiantarvetta.(keltainen väri).Ei edes tuulivoiman ja vesivoiman kanssa.Harmaat on hiilivoimaa.
Rane2 15.4.2017, 22:42Tarkoittaako Heinähanko sekuntikelloa?