Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”En tiedä oliko asiassa perää mutta…”
No niinpä.Mahdollisessa oikeudenkäynnissä korvausten määräämistä varten tulisi tietää montako raakkua on kuollut.Sitä ei ole laskettu,vielä.Arvioita on monenlaisia.Pitäisi myös tietää kuinka moni niistä kuoli metsäkoneen ajelun seurauksena ja kuinka moni sen vuoksi että veden ei annettu kirkastua vaan jatkettiin useampi viikko veden sotkemista näillä ”kunnostustoimilla”.Kunnostusporukan vastuulla on osa raakkukuolemista ja korvauksista.Tietämättömyys ei ole lievennysperuste.
On myös hyvä muistaa että jos puut olisi ajettu joen toisella puolella olevalle metsätielle ,eli ei joen yli,niin kaikki puu olisi kelvannut luontojärjestöjen oman FSC-sertifikaatin tuotteisiin.
Lisäksi jos nyt hakataan jonkun raakkujoen varressa ja firma jättää molemmin puolin 50 metrin suojakaistan niin metsänomistaja voi sitten hakata/hakkuuttaa kaistan esim. 15 metriseksi ja myydä puut jollekin sahalle eikä hän näin toimiessaan riko mitään lakia tai määräystä.Hakkuuilmoituskin on jo tehty valmiiksi.Tämä 50 metriä on Kolmen Iloisen Rosvon ja Mykkäsen välinen sopimus jossa ei metsäomistajilta kysytty mitään.
Metsänomistajan mielialoista on vaikea sanoa mutta puukaupparahat hän on saanut sovitusti.Virheen ja mahdollisen rikoksen tekijä on Stora Enso.
Visan linkissä olevassa Citroenissa on ilmeisesti sama Puretech-moottori jollaisia esim Jesse on vaihdellut Pösöönsä.Ei kannata korjata vaan vaihdetaan jos on vikaa.
No Petkeleshän suunnittelee siinä tapansa mukaan maanmuokkausta,istusta,taimikon perkauksia ja boorilannoituksia…
Usan päästöt ovat pysyneet suurinpiirtein samana mikä on hyvä saavutus kun talous on kuitenkin kasvanut.Uusi hallinto on irtisanoutunut ilmastosopimuksista ja ainakin Trumppi on luvannut antaa lisää lupia öljynporaukseen joten nähtäväksi jää miten kehitys jatkuu.
Kuljettajan on tehtävä mittalaitteen ehdottaman apteerauksen mukaan jos mitään vikoja ei ole.
”sillä puukaupassa sovitut mitat on lähtökohta”
Kyllä.Mutta kun hintalistaan ”matriisiin” laitetaan joka mitan ja paksuusluokan kohdalle ”hinta” eli suhdeluku niin asia muuttuu.Esim. jos rungosta voisi vaihtoehtoisesti tehdä tukkiosa tarkkaan kolmella lyhyemmällä tukilla tai sitten kaksi pitkää tukkia ja loppu tukkipaksuisesta osasta kuituun niin jos pitkillä ja paksuilla tukeilla on korkea suhdeluku verrattuna lyhyisiin mittoihin ja kuidullakin hyvä ”hinta” niin ohjelma laskee että kahdella pitkällä tukilla saa koko rungolle parhaan hinnan ja sitä se sitten yrittää tehdä.Kun yhtälöön lisätään esim. pikkutukit joita voi tehdä tukkipaksuisesta puusta niin kauppakirjaan merkityt mitat ovat lähinnä hyvä lähtökohta.Firmoilla/sahoilla on tietokoneohjelmat joilla säädellään ja muutellaan mitä mittoja metsässä tehdään eikä kauppasopimuksiin kirjattavia mittoja tarvitse muuttaa.
”Oliko muuten niin että Yhdysvallat leikkaa koko ajan enemmän …”
Ei ole.Ajanjaksolla 1990-2022 USA on vähentänyt päästöjään 6,1 miljardista tonnista co2 6 miljardiin tonniin.EU on samassa ajassa vähentänyt 4,8 miljardista tonnista 3,3 miljardiin.Eli USA on vähentänyt päästöjään 1,63% ja EU 31,25%.Kun arvioidaan kumpi on enemmän puhumisen asteella on muistettava että USA:n korkeampi lähtötaso periaatteessa helpottaisi alkuun ns.helppojen prosenttien saavuttamista.
Taisi tämä Kehvelin esiin ottama MV-lehti olla arka paikka?