Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Aineiden myrkyllisyyttä kuvataan LD-50 arvolla.Se on annos joka tappaa yli 50% koe-eläimistä,yleensä kai rotista.Arvo on aineen määrä/koe-eläinten paino.Mitä pienempi arvo sitä myrkyllisempi.Muutama esimerkki.
Nikotiini 50 mg/kg
Kofeiini 192 mg/kg
Ruokasuola 3000 mg/kg
Glyfosaatti 5000 mg/kg
Glyfosaatti olisi näistä suun kautta nautittuna ihmiselle vähiten myrkyllistä.
Ps.Botuliini 0,000001 mg/kg.Tätä on siis Brasilialaisessa lihassa ja ruiskeissa joita filmitähdet ruiskuttavat naamaansa.
Täältä puoltoääni Tanelille.
No olkoon,pikkuisen on jo noloa reservuaarin selittelyt.
Olet reservaari kuitenkin hakenut ja saanut kemeraa ja suurmetsänomistajana saanut sitä euroina moninkertaisesti sen mikä joku pienemmän metsälön omistaja.Moraalinen ylemmyytesi vaikuttaa ontolta?
”metsävähennys valuu metsäsijoittajille”
Kellekäs sen pitäisi valua?
Tjaa,tarkoitatko todella Kehveli että verot maksettaisiin bruttotuloista joista ei saisi vähentää mitään kuluja?Olisihan se kyllä yksinkertaista.
Näätä ihmetteli metsävähennystä.
Kun ostat esim. pörssiosakkeita ja sitten myyt niitä niin maksat veroa vain mahdollisesta voitosta.Kun ostat metsätilan ja sitten myyt puuta,niin maksat veroa heti siitä ostamastasi puustosta vaikka mitään voittoa ei ole vielä syntynyt.Metsävähennys korvaa osan tästä epäsuhdasta.
Demarimetsänomistaja on todennäköisesti pienen metsälön omistaja jolla on harvoin metsänmyyntituloja.Jos kiinteistöveron voisi vähentää myyntituloista niin demarimetsänomistaja ilmeisesti maksaisi veron pienistä eläke- tai palkkatuloistaan.Minkä demarimetsänomistaja mahdollisten voitettujen vaalien jälkeisessä euforiassa maksaa ihan mielellään koska pääsee näin kurittamaan kapitalistia.
Rane ei ihan ymmärtänyt aloittajan ehdotusta.Ilmeisesti tuo sadan miljoonan säästö syntyisi kun valvontaa ja valvovia virkamiehiä ei tarvittaisi?Kuinka realistista on vähentää virkamiehiä tuon säästön verran?Jos ”ala” valvoisi itse valitsemansa ”keinot” niin kuka sitten määrittelisi ja valvoisi että jotain todella tapahtuu?Uusi valvontaorganisaatio?Antaisiko luontoväki alan määritellä keinot?Ja kuka lopulta maksaisi viulut?
Planterin kysymykseen vastaus on että asian voisi kyllä sanoa viisaammin.
Kerro kuitenkin.Keiden yrittäjien ongelmia itänaapuri takasi?