Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Matkustelu (mahdollisimman kauas) on nykyisen somepostauselämän perusedellytys.On huomattavasti mukavampi vaatia naapurin metsien suojelua kuin jättää etelänloma väliin.
Toki tämä tälläkin palstalla esiintyvä ääliö saisi matkustaa venäjälle suorittamaan asepalveluksensa…
”Kun sitten tarkastellaan karttaa, niin havaitaan että kaupungit on perustettu sinne missä joki laskee mereen.”
Erittäin hyvä huomio kuten tuo jokivesiäkin koskeva.Kuitenkin kun tarkastellaan kokonaiskuormitusta niin rannikkovesien vedenlaatu kertoo siitä lahjomattomasti.Mitä vähemmän kuormitusta sitä parempi vedenlaatu.Ja kartan mukaan paras vedenlaatu on juuri pohjanmaan voimaperäisimmän karjatalousalueen ja ojitetuimpien soiden kohdalla.Muilla rannikon kohdilla maa-ja metsätalouden kuormitus ei varmasti ole suurempaa.Mistä Reiman päättelyn perusteella voi päätellä että jos minkään joen varrella ei olisi rakennettu kaupunkeja niin koko rannikon vedenlaatu olisi vähintään yhtä hyvää?
Kun tarkastellaan ympäristöviranomaisten mittauksiin perustuvaa karttaa niin havaitaan että parhaimmassa tilassa rannikkovesistöt ovat pohjanmaan kohdalla eli siellä mihin valtakunnan voimaperäisimmin ojitettujen soiden ja suurimpien karjatalousalueiden läpi virtaavat joet laskevat vetensä.
Huonoimmassa tilassa ovat suurten asutuskeskusten kohdalla olevat vesistöt erityisesti pistää silmään pääkaupunkimme edusta…
Kysymys.Kun suo-ojitusten suurin buumi oli käsittääkseni 60-80-luvuilla ja nykyisin lähinnä kunnostusojitetaan murto-osa sen aikaisista määristä niin miten vesistöt voi edelleenkin tummentua.Suurin kuormitushan on ollut heti kaivun jälkeen?
”Agitaattorin kiihkosta taitaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä, itse asian suhteen.”
Jos tämä tarkoittaa sitä että Gruppa-nimimerkit ovat siirtymässä asialliseen keskusteluun niin kannatan lämpimästi…
Tämä että metsätaloudelle jatkuvalla syötöllä tulee uusia (suojelu)velvoitteita on kuin se hölmöläisten puukuorman lastaus hevosrekeen.Kun sinä Polle kerran tuon pöllin jaksat vetää niin jaksat varmasti tämänkin ja niin edelleen…
Hiilidioksidipäästöihin vaikuttaa yllättävän paljon nykyihmisen taipumus kadottaa itsensä.Nimittäin tämä ”itse” vaikuttaa lähes aina piiloutuvan mahdollisimman kaukaisiin ja hankalapääsyisiin paikkoihin kuten esim. vuorenhuipuille.Niinpä sitten matkustellaan lentokoneilla vaikkapa Himalajalle ja vaivoja ja rahaa säästelemättä etsitään itseään huipulta seuraavalle.(Jos ei ensimmäiseltä tai toiseltakaan heti löydy.)
Sitten kun jään sulaessa jäädään vyöryn alle valitetaan ilmastonmuutosta.
Everestin vuosisiivouksen saldo: Luuranko, neljä ruumista ja 11 tonnia roskaa – Ilta-Sanomat
”Raaka-aineen tuottajia syytetään liian ahneiksi kun puu on kallista ja alueita ei haluta suojeluun.”
Jaa?Ensinnäkin metsänomistajat ovat se taho jolla on vähiten sanomista puun hintatasoon ihan senkin takia että EU:n kilpailulainsäädäntö kieltää sen (sanomisen).Puun ostajien itsensä tarjoukset määrittävät hintatason.
Toiseksi suojelu vaikuttaa hintatasoon nostavasti mitä enemmän sitä realisoituu (vähentää tarjontaa).Ja tähän vaikuttaa kaikki suojelu harmaasta suojelusta lähtien.
”Mitähän käyttöä kahden palstalaisen viestien määrän ajoittaisella kertomisella mahtaa olla?”
No ei mitään mutta täytyy kuitenkin arvostaa Gruppa-nimimerkkien vaivannäköä.He kun tekevät joka kerta ennen tulosten julkistamista tarkistuslaskennan tukkimiehen kirjanpidolla…
Onneksi Gruppalaiset ovat valppaasti valvomassa lakeja ja asetuksia…