Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Heräsikö ylihintaa puustaan pyytävissä kiukku? Löysittekö beljakovilaisuuden itsessänne? Sellaista se on,”
Ei ole.Nostokoukku on taas ymmärtänyt tai on ymmärtävinään väärin.Metsänomistajat voivat vain valita tehtyjen tarjousten joukosta parhaan.Ja tarjousten taso nousee ja laskee markkinatilanteen mukaan.Se ei ole beljakovilaisuutta se on markkinataloutta.
Beljakovilaisuutta on kun lakkoilemalla pakotetaan työnantaja maksamaan yhä suurempia palkankorotuksia riippumatta siitä että myynti sakkaa ja liikevaihto pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä…
”Siinä hän ihmettelee miksi Suomen talous pelastettiin ennen kerta toisensa jälkeen palkkoja alentamalla. Sitähän devalvaatio aikoinaan tarkoitti.”
Valuutta devalvoitiin siksi että palkkoja ei pystytty alentamaan.Samalla tuontitavaroiden hintataso nousi jolloin niiden kysyntä laski jolloin vaihtotaseen vaje korjaantui.Elintaso ei noussut korkeammaksi kuin on oikeasti resursseja.
Euro-alueeseen liittymisen yhteydessä kyseltiin millä konstilla taloutta korjataan kun ei voi enää devalvoida.(Palkkojen alentamiseen pystyi vain Sipilä ja senkin AY-pomot irtisanoivat kun Sipilä lähti politiikasta) Lipposen-Niinistön hallitus vakuutti että konstit kyllä keksitään.Vielä niitä konsteja ei ole löytynyt jos valtion velkakehitystä (=velaksi elämisen) tarkastelee…
” akustoilla kulkevia laivoja olisi paljon, ne voisivat toimia hädän tullen varavirtalähteinä samaan tapaan kuin sähköautojen akut.”
Käsittääkseni nytkin on paljon dieselsähköistä kalustoa, esim laivoja ja vetureita joita periaatteessa voisi käyttää sähköntuotantoon.(dieselgeneraattori) mutta kun niitä tarvitaan muuhun sähkökatkojenkin aikana niin ei ole töpseleitä ja piuhoja olemassa.Akkulaivojen satamiin ne rakennetaan automaattisesti.
Yksi hyvä (?) olisi että tuulisella ilmalla pumpattaisiin halvalla sähköllä vettä alajuoksulta vesivoimaloiden yläpuolisiin järviin.Vesivoimalat voisivat tyynellä pyöriä täysillä ja mahdollisesti turpiineja voisi isontaa?Hyötysuhteesta en osaa sanoa…
Maailman suurimpaan sähkömatkustaja-alukseen sähkövehkeet on toimittanut Wärtsilä.Aluksen nimi näkyy olevan China Zorrilla…
”Tästä esimerkkinä ”lupaavat” metsäteollisuushankkeet ja akkuihin liittyvä tuotanto. Yhteistyökumppani Kiina on häipynyt vähin äänin siinä vaiheessa ,kun olisi pitänyt saada jotain näkyvää aikaan. Ei voi olla sattumaa.”
Voi toki olla kiinalaisten tapa toimia mutta todennäköisempää on että selvitysvaiheessa on selvinnyt myös Suomen kustannustaso ja toimintaolosuhteet mm.ammattiyhdistysliikkeen tempoilu,poliittinen tukilakkoilu, yms.Ei kiinalainen tämmöistä ymmärrä…
Turvallisuuspoliittisesti voi ajatella että jos maassa on isoja kiinalaisia investointeja/laitoksia niin ryssä ei saisi Kiinan hyväksyntää Suomeen kohdistuviin erikoistyperehtämisiin?
Ehkä tulevaisuudessa näin kuvataan taiteessa ”Elokapina lähdössä metsäsotiin”? Maon rintakuvan tilalle vaan Kotiaho…
Statue outside Mao’s Mausoleum, Beijing, China 2 – Sosialistinen realismi – Wikipedia
Jos termi ”luonnonsuojelubiologia” kuulostaa tutulta niin se on johdettu 30-luvulla neuvostoliitossa syntyneestä ”sosialistisesta realismista” jossa tarkoitus oli edistää sosialismin ja kommunismin päämääriä taiteessa jossa tyyli oli realistinen mutta sisältö sosialistinen.
Luonnonsuojelubiologiassa tyyli on ikäänkuin tieteellinen mutta sisältö luonnonsuojelua edistävä.Tämä ”luonnonsuojelullinen realismi” on levinnyt Jyväskylän yliopistosta taiteisiinkin.Esimerkiksi taideprojektien suuri rahoittaja Koneen säätiö myöntää metsäaiheissa rahoitusta vain luonnonsuojeluaatetta edistäville hankkeille. Mikä on luonnollista koska Jyväskylän yliopiston professori Janne Kotiaho vaikuttaa Koneen säätiön hallinnossa.
Luonnonsuojelubiologien keskuudessa näkyy vellovan pienimuotoinen paniikki.Sen on aiheuttanut tämä television Savotta-ohjelma ja etenkin ex-keihäänheittäjien Pitkämäki-Ruuskanen mielipiteet.
Ensin Jyväskylän luonnonsuojelubiologit Panu Halme ja Sampo Soimakallio lyttäsivät arvokisamitalistien puheet valheiksi HS:n sivuilla ja nyt Radio Suomen päivässä luonnonsuojelubiologi (nykyisin tietokirjailija) Juha Kauppinen samoin leimasi keihässankareiden puheet valheiksi.
Ilmeisesti ohjelman saama yllättävä suosio koetaan luonnonsuojelubiologipiireissä jonkinlaiseksi uhkaksi luonnonsuojelulle?Muuten on vaikea ymmärtää tutkijoiden panikoitumista.
Muuten Kauppista haastatellut Ylen toimittaja Linda Vettanen teki tämän Kotiahon surullisenkuuluisan ”Suomessa on ollut keskimäärin 100 m3 lahopuuta jokaisella metsähehtaarilla ja metsänomistajat ovat hävittäneet siitä 95%.” -haastattelun.
Toiveikkuutta luontokadon suhteen. | Radio Suomen Päivä | Yle Areena
