Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
No mietitäänpä.
1.Auto törmää polkupyöräilijään=auto törmää pyörällä ajavaan henkilöön tai esim kaupan edessä polkupyörän parkkiin jättäneeseen kävelevään pyöräilijään.
2.Auto törmää polkupyörään=auto törmää tähän parkkiin jätettyyn polkupyörään
3.Autoilija törmää polkupyörään=Autoilija kävelee kauppaan ja törmää tähän parkkiin jätettyyn polkupyörään.
4.Autoilija törmää polkupyöräilijään=Autoilija kävelee kauppaan ja törmää ovella pyörälleen kävelevään polkupyöräilijään.
5.Polkupyörä törmää autoilijaan=kaupasta lähtevä polkupyörällään ajava polkupyöräilijä törmää kauppaan kävelevään autoilijaan.Tai polkupyöräilijän kiinnittäessä kypäräänsä polkupyörä karkaa hallinnasta alamäkeen ja törmää autolleen kävelevään autoilijaan.
6.Polkupyörä törmää autoon=Polkupyöräilijän kiinnittäessä pyöräilykypäräänsä polkupyörä karkaa hallinnasta alamäkeen ja törmää autoon.
7.Polkupyöräilijä törmää autoon=Kaupasta pyörälleen kävelevä polkupyöräilijä törmää pysäköityyn autoon.Myös kun polkupyörällään ajava polkupyöräilijä törmää pysäköityyn autoon.Jos auto liikkuu vähänkään törmäyksen tapahtuessa tai on pysähtynyt ajoradalle niin katso kohta 1…
Björni on tosin sanonut olevansa huono neuvomaan maatalousasioissa.Mikä varmasti on totta jos ei 400 hehtaarin tilaa saa kannattavaksi…
”pitää osoittaa että metsät eivät ole puupeltoa”
Voi myös osoittaa että puupelto on myös monimuotoista metsää.Esimerkkinä vaikkapa tämä Luonnonperintösäätiön rauhoittama metsä jossa on aikoinaan tehty ensiharvennus (ajourat näkyy vieläkin ilmakuvassa).Muutamassa kohti olevat tuulenkaadot ovat tehneet siitä monismuotoisuuden ihmemaan vaikka yleisilme on edelleen puupelto…
Olemmeko palaamassa vanhoihin hyviin aikoihin?Uutisessa ihmetyttää miksi tarvitaan tekoäly päättelemään että luissa olevat hampaanjäljet tarkoittavat sitä että sitä muinaista ihmistä on syöty?
Olen ymmärtänyt että Mehtäukon särmikäs charmi pitää ainakin Leenan suorastaan kuumana…
Sen lisäpainon pelkääminen on turhaa.Litra bensaa ja 0,5 litraa mehua tekee n.1,5 kg ja on myös muistettava että takaisin repulle tullessa kumpikin on tyhjä joten joka toisella tankillisella lisäpainoa ei ole ollenkaan.Se kaveri joka ensiksi keksi tämän systeemin ei todennäköisesti saanut mitään ideapalkkiota mutta olisi kyllä ansainnut…
No joo,silloin ei tarvitsisi kantaa bensapulloa valjaissa mutta reppu ja kanisteri pitäisi kantaa läpipääsemättömän pöheikon tai kaadetun risupatjan halki sinne puoleen väliin ja illalla takaisin…
Nyt työn alla tiheä ojitettu ostopalsta.Tankillisella pääsee juuri saran päähän ja valjaissa olevasta pullosta tankattua takaisin.Ei sitä sen järkevämmin saa tehtyä vaikka miten suunnittelisi…
”Monimuotoisuus parantaa niiden(metsien) kykyä selvitä ilmastonmuutoksen myötä lisääntyvistä riskeistä, kuten tuholaisesiintymistä ja sään ääriolosuhteista.”
Jos monimuotoisuus käsitetään(kuten lähes aina tehdään) siten että metsän on oltava vanhaa ja täynnä lahopuuta niin silloinhan asia on päinvastoin.Elinkaarensa lopussa oleva metsä kestää kaikista huonoiten sään,tautien ja tuholaisten vaikutusta.Puiden kuoleminen ja suuri lahopuun määrä on nimenomaan tae monismuotoisuudesta.
Eli esimerkki metsäkeskustelussa jatkuvasti toistetuista,hyvältä kuulostavista iskulauseista jotka eivät pidä paikkaansa…