Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Metsähallitusta kun aina moititaan niin hiukan faktaa sen pohjaksi.
MH:lla on maata hallinnassa n. 9,1 miljoonaa ha.Näitä monikäyttömetsiä siitä on n.4,8 miljoonaa ha.Metsätalousmetsää tästä on 3,4 miljoonaa ha.
Kaikenlaisia suojelu-,erikois-,suojeluohjelma-ja erämaa-alueita on n.4,33 milj.ha.Eli toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää ne ”viimeiset vanhat metsät” on jo suojeltu aikoja sitten,nyt on menossa vaikka kuinka mones ns. iltalypsy.Suojelualueita on siis enemmän kuin metsätalouden piirissä olevaa metsää.
Sitten nämä monikäyttömetsät.Ne kasvavat 13 miljoonaa m3 vuodessa ja niistä korjataan puuta 6 miljoonaa m3/vuosi ja 2% pinta-alasta(sis harvennukset).Eivät siis ole mihinkään häviämässä.
Monikäyttömetsät metsätalous talousmetsät | Metsähallitus
Jos haluaa välttämättä haltioitua ihmisen/metsähallituksen koskemattomasta metsästä niin suuntaa retkensä vaikka noille 5,7 miljoonalle hehtaarille eikä pahoita mieltään talousmetsässä.
Rane2 19.5.2025, 17:52Ylen keskustelussa yksi nimimerkki kertoi ilmeisen asiantuntevasti että avohakkuun haittapuoli on kun sinne ei jää vanhempia puita kertomaan nuoremmille miten vältetään tauteja ja tuholaisia…
Rane2 19.5.2025, 15:59Ihan normaali metsätalouden harjoittaminen on ilmastoteko.Kun siirryimme aikoinaan harsinnasta (jatkuva kasvatus) jaksolliseen niin metsien hiilivarasto on kaksinkertaistunut ja nielut moninkertaistuneet.
Rane2 19.5.2025, 15:25Tähän on tultu.Puiden istuttaminen ei ole Ylen toimittajien mukaan ilmastoteko mutta kun elokapinat töhrii eduskuntataloa niin se on?
Rane2 19.5.2025, 07:28Mitenkähän lienee?Jos tuonne alkaa laittelemaan tietojaan niin onko kohta pankkitilin saldo nollassa?
Rane2 19.5.2025, 07:24Kuten arvata saattoi niin et pääse tähän DD-järjestelmään ennen kuin anot käyttöoikeuksia joltakin…
Rane2 18.5.2025, 23:10EDIT
Rane2 18.5.2025, 07:25Nuasjärvessä asiat ovat kunnossa.
Microsoft Word – Loppuraportti_Nuasjärven final_markuksen tarkenukset mukana 8.11.2023
Rane2 18.5.2025, 07:17Kurjen linkissä oleva juttu on mielenkiintoisesti tehty.Siinä haastatellaan metsänomistajaa -tavista- ja toimittaja pyrkii koko ajan todistamaan että haastateltava on väärässä.Vääräksi todistaja on tämä Soimakallio joka vasta todisti vääräksi Savotta-ohjelmassa esiintyneiden keihäsmiesten puheita.Asetelma on että Sampo sai kommentoida Kuittisen sanomisia mutta Kuittinen ei saanut kommentoida Sampon sanomisia.
Toimittaja Anne Polo näkyy tehtailleen näitä juttuja sarjatuotantona,edellisten lisäksi Kärsämäen seurakunnan hakkuista tehty juttu sekä juttu ahdistuneesta ostohenkilö Tatjanasta (tässäkin mukana oli Sampo) oli myös hänen käsialaansa.Jäämme mielenkiinnolla odottamaan seuraavaaAnnen ja Sampon hengentuotetta…
Rane2 17.5.2025, 10:38Ryssän trolleille tarinoiden keksiminen on ammattitauti.Kuten niistä kiinni jääminenkin…