Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
”Nooh! Huomenna taas 180˚ käännös ja tulevaan syksyyn mennessä puolentusinaa lisää koukkausjankutuksia!”
Huskihan pärjäisi vaikka rallissa kartanlukijana…
Visa on todennäköisesti oikeassa.Tosin tilannetta voi parantaa kun rupeamme saamaan niitä ennallistamisesta tulevia kymmenien miljardien vuosittaisia tuloja…
”Täytyykö periaatteena olla, että jos kerran muut niin sitten mekin?”
Ei.Mutta jos aiomme aiheuttaa itsellemme suuret menetykset hakkuiden vähentämisellä niin tietenkin pitää tietää miten paljon sillä rahalla saa ilmastohyötyjä.Tässä taloustilanteessa ei pidä käyttää valtavia summia rahaa toimiin joilla ei ole havaittavia vaikutuksia.
Tätä astemäärää hakkuiden vähentäjät eivät ole meille kertoneet.Ranen arvaus on että vaikutus ilmaston lämpenemiseen on niin pieni ettei sitä pystyisi millään mittauksilla toteamaan ja todennäköisesti sitä ei pysty millään mallinnuksillakaan laskemaan…
Nostokoukulla on sama taktiikka kuin näillä jk-tietäjillä eli hän jankkaa yhden metsäkuvion tilannetta kun ilmaston kannalta merkitystä on vaikkapa Suomen valtion metsien taseella.
Ilmaston kannalta edelleenkin on vastaamatta se kuinka monta astetta vähemmän ilmasto lämpenee jos Suomen hakkuita vähennetään?Vai onko jopa niin että hakkuut siirtyvät jonnekin muualle ja vaikutus on päinvastainen kuin on aiottu?
”Pitääkö tästäkin alkaa vääntää, niin kuin kaikesta muustakin?”
Korjasin Holmgrenin esittämän paikkansa pitämättömän väitteen.Olen käsittänyt että tämä on yksi keskustelupalstan tarkoitus?
Onko metsänlannoitusasiantuntija Petkeleksellä jotain tutkimustietoa käsityksensä tueksi?
No talousmetsä ei jää hiilivarastossa jälkeen vaan pikemminkin vetää lisää etumatkaa…
Talousmetsät sitovat tehokkaammin hiiltä kuin hoitamattomat metsät – Verkkouutiset
Typpilannoitteet liukenee muutamassa vuorokaudessa maaperään kun sataa.Osa eli ammoniumtyppi sitoutuu maaperään (partikkeleihin?) tiukemmin mutta estää samalla muiden ravinteiden ottoa juuristolta,mm kaliumin.Siksi varmaan metsälannoitteeseen lisätään kaliumia…
”Verrattuna luonnonmetsiin, talousmetsien hiilivarasto on yleensä pienempi”
Kysyin mielenkiinnosta mitenkä ytimessä Peter Holmgren on tekoälyn mielestä.AI väittää että Suomessa metsän ja metsämaan hiilivarasto on noin 140-150 tonnia /ha.Venäjällä metsän ja metsämaan hiilivarasto on noin 105-115 tonnia/ha. Toki venäjällä on metsätalouttakin mutta suurin osa on ”luonnonmetsää” mikä ei ainakaan nosta keskiarvoa.
Petterillä siis faktat hakusessa?
Typpilannoitteessa pieni kaliumlisä parantaa puiden laatua.Oksien ja kantojen korjuu on huono asia kaliumin kannalta.
Kaliumin puute uhkaa metsänkasvatuksen kannattavuutta | Farmit