Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Tupla.
No. Ei kai Virtsiskään kosteikkojensa määrässä ole tyytynyt minimitasoon. Ympäristötietoisena mo:na hän haluaa maksimoida esim. vesilintujen pesimispaikat kymmenillä kosteikoillaan. Ja lisää pukkaa. Hyötyväthän kovin monet lajit noista vesialueista. Varmuuden vuoksi Virtsis toimii valveutuneen ympäristöihmisen tavoin ns. kybällä.
Metsäretkeillyt eliitti vahvistanee nuo todella massiiviset ympäristön vuoksi tehdyt toimet. Tuskin ovat jääneet esittelemättä.
Leena
edit. Omissa metsissäni ei ole noille kosteikkokeitaille yhtään paikkaa. Vaatisi vetiset maat, tulvapeltoa jne.
Visvun valtava kosteikko määrä viittaa jouto maiden suureen osuteen. Hyvä ratkaisu sellaisessa tapauksessa.
Rane,
Taidetaan olla eri mieltä siitä, onko esim. lahopuun määrä vielä riittävällä tasolla. Tai onko se lisäys ehtinyt vaikuttaa vielä merkittävästi. Monet tutkijat vaikuttavat olevan huolissaan.
Lisäksi lienee (ainakin tällä foorumilla) eri näkemyksiä siitä, onko uhanalaisia elinympäristöjä. Ja jos on, niin mitä ne sitten olisivat.
Suomalaisten näkemyksiä asiasta on kyselty. Antaa nekin suuntaa siitä, mitä mieltä kansalaiset ovat.
Ei nuo edelliset läheskään aina varsinaisesti mairittele meitä puuntuottajia.
Lauri
Niin. Tiedä nyt sitten että pidetäänkö puuntuottajia salaliiton tavoin pimennossa. Jonkin verran noita käsitteitä on avattu, avaapa sitten MTK:n, MHY:n tai oikeastaan minkä tahansa median jutun. Mukana on puoluekenttä laidasta laitaan, printtimediat kauttaaltaan jne. Vaikea nähdä, etteikö tutkittuakin tietoa olisi riittävästi saatavana.
En ainakaan itse ole kohdannut varteenoteettavaa toimijaa, joka ei olisi suurista linjoista samaa mieltä, vaikkapa asian tärkeydestä. Painotuseroja ja erilaisia listoja on, demokratiassa kun eletään.
Lauri
