Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä siellä oli venäjänkielienen enemmistö jo ennen sotaa. Ukrainankieliset on vapaasti paennu muualle Ukrainaan ja Eurooppaan.
Pieni traktori on niin paljon parempi että ei kannata edes puhua kömpijäisten kanssa samana päivänä. Eikä tartte kaikkea vapaa aikaa käyttää niiden puiden ajamiseen.
Jo EU:n aiemmat itälaajentumiset oli liikaa. EU:hun tuli valtioita jotka eivät jaa samoja läntisiä arvoja ja läntistä moraalia. Sehän on jo tullut esiin monessa yhteydessä näiden itäisten jäsenten osalta.
Kyllä ne oligargit vaikuttaa siellä yhä entiseen malliin. Aidosta demokratiasta ei haaveilla vaan paremmista bisneksistä.
Voipi olla pitkä ja kivinen tie EU:hun maalla jossa ei ole demokratiasta tietoakaan. Takapiruna häärii oligargit ja virkoihin nimitetään tuttuja lähinnä uskonnon perusteella. Miksi venäjänkielisiä sortaviin lakeihin ei EU aiemmin ottanut enemmän kantaa? Oppositiopuolueetkin kielletty. Aikamoinen maa.
Kumpa suomen herroja kiinnostaisi kotimaan asioiden hoitaminen edes murto-osan siitä mitä Ukrainaan rukoiltavat panssarit.
Hyvä ei ole sekään jos Ukraina pääsee jatkamaan Itä-Ukrainan venäjänkielisten sortamista. Nyt sodan takia alkaisi vielä ankarat kostotoimet venäjänkielistä väestöä kohtaan.
Venäjä kertoo menestyksestä kaikilla rintamilla ja länsimedia on hiljaa. Se on merkki siitä että ukrainalla menee huonosti. Ukraina voi lopettaa sodan heti kun vain alkaa rauhanneuvottelut.
Suomen itsenäisyydestä ei ole enää tosiaankaan paljoa jäljellä. Venäjän vallan aikakin oli hyvin itsenäistä nykyiseen verrattuna.
Ei todellakaan voida kuvailla samanlaiseksi kuin Suomen asema Venäjän osana! Suomeen jäi voimaan Ruotsin 1734 laki!
USA:n sisällissotaa on myös ennustelleet.