Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Eräskin susi talsi Turun läheltä Lappiin. Koviahan ne elukat on kulkemaan.
Venäjää suurempi uhka Euroopalle on koko ajan lisääntyvä maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-Idästä. Se tulee lopulta ajamaan Euroopan sekasorron valtaan. Ruotsissa on jo nähty esimakua tulevasta kun tulijat eivät itegroidu ja kun heitä alkaa olla tarpeeksi paljon niin kellään ei ole enää edes halua eikä tarvettakaan. Armeijat tarvitaan pian järjestyksenpitoon omissa maissa. Venäjällä ja vaikkapa Ukrainassa ei ole tätä ongelmaa.
Se tuo valtionjohto on paljon neuvonantajien varassa. Kunnianhimoinen Z näyttää olevan ja haluaa olla suuri sankari niin kuin ameriikkalaisissa elokuvissa ainakin. Näyttelee osittain tarkoituksella roolinsa, näin luulen. Mitä voimia ja ketä oligarkkeja hänen takanaan on. Sillä lienee suuri vaikutus.
Kuivina hellekesinä oli yleinen puheenaihe kahvipöydissä se kun luonto riutui kuivuuttaan. Puhuttiin siitä että taitaa puidenkin kasvu tuosta helteestä ja kuivuudesta pahasti kärsiä. Niin varmasti kävikin.
Käpysadoista sanottakoon, että pohjoisessa oli useita paljon parempia käpyvuosia vuosituhannen alkupuolella. Nämä nykyvuosien käpyvuodet ovat olleet niihin verrattuna paljon huonompia.
Aivan taatusti USA liittäisi alueita itseensä jos sen naapurimaassa olisi vastaava tilanne. Venäjä ja Kiina alkaisi liehitellä maata sotilasliittoon ja aseistaa ja kouluttaa ja raja-alueella olisi iso amerikkalainen vähemmistö jota olisi alettu sorsia siellä naapurimaassa. Tosin USA olisi myös miehittänyt koko maan ja vienyt sinne omaa demokratiaansa.
Saksalla ja Ranskalla on hieman järkevämpi maltillisempi suhtautuminen tähän sotaan. He eivät ole vaipuneet verenhimoiseen sotahysteriaan. Historian valossa niillä on omiakin suuria syntejä ja siksi myös ymmärrystä Venäjällekin. Maailma ei ole mustavalkoinen eikä yhtä totuutta ole olemassa tässä sodassakaan. Sodalle on lukuisia syitä, joita ei ole saanut julkisesti edes pohtia tässä yhden totuuden maailmassa. Tosiasiassa Venäjä toimii tismalleen samalla tavalla kuin USA vastaavassa tilanteessa olisi toiminut. Määränsä on mitä Saksa ja Ranska ovat valmiita taloudellisestikin kärsimään yhden entisen neuvostotasavallan takia. Varsinkin jos rauha on saavutettavissa vain pienillä aluemenetyksillä. Ihmetyttää se miksi Suomen presidentti ei keskustele putinin kanssa. Ollaan kuitenkin naapurimaa. Kun natomaa Turkinkin presidentti pitää säännöllisesti yhteyttä ja Saksa ja Ranska myös.
Katselin syksyllä ruska aikaan ikivanhaa kuivahkon kankaan metsää. Luonnostaan jo harvaa jossa keloja ja satoja vuosia vanhoja mäntyjä. Kuusia siellä täällä. Maapohja sileää. Tuollaisen kankaan hakkaamista miettii kaksi kertaa niin kaunista se on. Tuntuisi suorastaan rikolliselta hakata se ja rikkoa sileä maa ja tehdä siitä taimitureikko. Etelässä ei tuollaisia paikkoja tosin edes ole.
Kyllä se siinä taitaa olla.
Hellekesien 18 ja 19 jälkeen näytti tosiaan siltä että männyissä oli yleisesti yksi neulaskerta normaalia vähemmän. Panin tämän merkille.
Se jos on nähnyt Kemijokivarressa hyväkasvuisia kuusen taimia ei ole ihme. Rovaniemen ja Kemin väli on lehtokeskusaluetta jossa on Lapin läänin rehevimmät ja parhaimmat metsänkasvumaat. Niitä saa muualta lapista tuleva ihmetellä. Tyypillinen lapin metsämaa on karu kuivahko kangas.
Kyllä visalla on jääny hirviät tukiaiset saamatta kun ei ole lappiin muuttanu. Valtio maksoi ennen metsänuudistuksetkin. Täällä ei oo viime vuosina ollu kovinkaan hiljaista kun etelän ihmisiä on pyöriny telttoineen ja kapsäkkeineen metsät ja tunturit täynnä.