Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Lapissa kuuselle uudistettiin viime vuonna 13 % uudistushakkuualoista. Jos pois jätetään alakemijokivarsi niin voipipa monissa kunnissa kuusen osuus olla muutamia prosentteja. Näin arvelen. Vielä 20 vuotta sitten kuusen käyttö oli vielä harvinaisempaa. Rehevätkin paikat istutettiin ennen männylle. Nykyään istutetaan pohjoisessa vähän mäntyäkin ja uudistukset tehdään yleensä kylväen tai siemenpuilla. Ero on kyllä iso etelään.
Metsän kiinteistöverolla ei ole mitään tekemistä palkkaverotuksen kanssa. Tuskin ruotsin talouden tila on palkkaverotuksesta kiinni. Niin moni asia on erilailla siinä maassa.
Verotuksessa ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta, vaan siitä että verotuksella valtio hankkii tarvitsemansa rahat. Rikkailla on enemmän mistä ottaa rahaa kuin köyhällä.
Jos rajan takana ei ole Venäjä niin sitten siellä on Kiina.
Suomi saa kiittää Venäjää nyt jo menetetystä itsenäisyydestään. Ruotsin vallan alta itsenäistyminen ei olisi onnistunut. Sen verta ruotsalaista oli suomen eliitti.
Valtion velkaantumista ei taiteta siten että rikkaille annetaan isoja verohelpotuksia ja vastaavasti viedään köyhältä näkkäri suusta. Ei ole ollenkaan linjassa toimet siihen että velkaantumista haluttaisiin leikata.
Eläviä haapoja on jätetty jättöpuiksi yleisesti mäntytaimikoihin. Jossain niitä näkee paljonkin. Missään en ole nähnyt niiden olevan haitaksi mäntytaimikolle. Haapavesakkoa tai nuoria haapoja ei enää juurikaan synny täälläpäin. Niin paljon on niille syöjiä. Täällä lähes kaikki taimikot on männyntaimikoita. Mihin niitä haapasäästöpuita sitten voisi jättää. On vähän sellainen liioiteltu juttu tuo.
Mikään työmarkkina ei toimi jos alalla ei ole yhtään työttömyyttä. Kun on kyse välttämättömistä tehtävistä, niin silloin työntekijät määräävät ehdot miten ja kuinka paljon tekevät ja palkat nousee kohtuuttomasti. Jos alalla olisi työpaikoista kova kilpailu niin silloin työntekijät tehostuu ja haluaa näyttää paremmuutensa ja tehokkuutensa. Ainoa ratkaisu ongelmaan on saada ulkomailta lääkäreitä tai kouluttaa suomessa lisää. Niin se vain on. Kun palkat ovat kovat niin se mahdollistaa mukavan elämän vähillä työtunneilla. Kellepäs se ei kelpaisi kun työajat on helposti järjestettävissä alalla jossa kova työvoimapula.
Liekkö tuota puuta riittää enää kauaa tätä tahtia hakata. Kovin alkaa olla jo metsät kateltujen näköisiä. Onhan ne hakkuumäärät ennenkin paljon suhdanteiden mukaan heiluneet.
Natoa ja USA:n kanssa tehtyä sopimusta markkinoitiin kansalle, että siitä ne USA:n markkinat aukeaa. Eipä näytä aukeavan. Tullimuuria pukkaa eikä mitään erityisasemaa saatu usan kauppaan, vaikka annettiin sotilaallinen suvereniteetti USA:n käsiin, käytännössä miehitys USA:n halutessa.
Verotuksen tarkoitus on hankkia valtiolle rahaa. Rahaa voidaan ottaa vain niiltä joilla sitä on.
Tilanne on nyt työllistymisen kannalta pahempi kuin 90 luvun alussa. Silloin alkoi kohtuu nopeasti nousu ja nokia ja it huuma.
Suomessa koulutetaan ihan liikaa ja liian korkeasti on oma mielipide. Poliisikoulukin muutettiin amkiksi ja teknikoita ei kouluteta jne. Amerikassa poliisikoulu kestää max 6 kk.
Tiet on huonontuneet noista päivistä. Enää ei henkilöauto riitä vaan pitää olla jo maasturi jos meinaa päästä liikkumaan. Eikait teitten varsilla mitään metsiä ole.