Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Hersonissa on Kadyrovin joukot. Hän on ollut hyvin käärmeissään jo aiemmista perääntymisistä ja uhosi että ei aio tyytyä vain perääntymään vaan aikoo hyökätä. Venäjä ehkä suunnittelee isompaa hyökkäystä Hersonissa. Sillä pyrittäisiin ajamaan ukrainalaiset kauemmas kaupungista ja joesta.
Voihan ne ukrainalaiset epätoivoissaan sitäkin yrittää räjäyttää. Venäläiset ei varmasti räjäyttele kun heidän parhaat joukot on alueella. Eikä kannata pidätellä hengitystä niiden lähdön suhteen. Suomen uutisten mukaanhan ne on ollu lähdössä jo ihan justiinsa nyt ja huomenna jo 3-4 kuukautta.
Tässä koko hiilihumpassa tympeintä on yhden totuuden agenda niinkuin kaikessa muussakin nykyään. Hommaa ei saa mitenkään kyseenalaistaa tai olet yksinkertainen tollo tai muuten vain tyhmä tai paha ihminen.
Ihmisen toiminta varmasti lisää ilman hiiltä ja ilmasto muuttuu. Mutta miksi se ei saisi muuttua. Ei ilmastoakaan pitäisi pyrkiä museoimaan. Maapallon historiassa on ollut kausia että ilmassa on ollut hiiltä ehkä 3-5 kertaa enemmän kuin nykyään. Luonto on kukoistanut. Pitäisi enemmän kyseenalaistaa tutkijoiden kauhuskenaariota muutokseen liittyen. Hyvin epävarmojen oletuksien valossa tehdään radikaaleja toimia.
Ihminen on jo lajina niin erikoinen ilmestys maapallon historiassa että sen aiheuttama joukkosukupuutto on väistämätöntä. Mutta aina on luonto voittanut ja uusia lajeja kehittynyt. Ihminen on vain lyhytnäköinen ja kärsimätön. Kun ajatellaan asioita maapallon kannalta niin kuin tässä ilmastohommassa, niin miljoonakin vuotta on lyhyt aika. Enemmän pitäisi nyt keskittyä ilmastoaioissa siihen että ilmastonmuutokseen sopeudutaan eikä pyrkiä estämään sitä. Kyllä maapallon luonto hoitaa ylimääräisen hiilen pois ilmasta. Koko ajan tehokkaammin kun kasvu hiilen lisääntymisen myötä paranee. Luonto voittaa lopulta aina.
Kannattaa myös varautua siihen että USA:n seuraava presidentti sopii Ukrainaan rauhan ja vetää rajalinjat Putinin kanssa. Jos USA normalisoi kauppasuhteet Venäjään niin se on nolo paikka Euroopan maille.
Ukrainan muutaman Venäjämielisen maakunnan takia ei kannattaisi koko Euroopan taloutta sotkea ja vielä vähemmän aloittaa maailmansotaa. Ei edes Taiwanin tähden. Jos Eurooppa jeesusta haluaa leikkiä ja moralisoida, niin lopettaa sitten kaupan Kiinan kanssa. Siellä on miljoonat uiguurit uudelleen koulutusleireillä.
Ei olisi Venäjä Natomaihin hyökännyt ei. Ukraina on monella tavalla erikoistilanne eikä sitä voi verrata mihinkään menneisiin tilanteisiin. Se on sota joka ei meille kuulu eikä meidän tulisi tästä Neuvostoliiton konkurssin jälkikahinasta joutua kärsimään.
Puiden juuret nopeuttavat maatumista. Ne kuohkeuttaa maata ja tuo sinne mikrobitoimintaa ja pieneliöitä. Turvetuotantoalueella poistetaan joka kesä pinnasta kerros turvetta. Mennään aina syvemmälle ja aina on raaka turve pinnassa.
Turvetta on eri maatuneisuusasteita. Turve maatuu nopeampaa kun suo ojitetaan ja se saa happea. Karkea rahkainen koostumus muuttuu hienojakoisemmaksi kun turve maatuu joka sitten lähtee helpommin veden mukaan. Puiden juuret ym nopeuttaa maatumista ennestään.
Se joka voi ostaa aina mitä haluaa ei voi käsittää sen tilannetta joka joutuu aina joka pennin laskemaan.
Rahamiehille mikään ei ole kallista. On kuitenkin pienituloisia lapsiperheitä jotka elivät hyvin tarkalla jo ennen tätä kriisiä.
Oikeudeton oli Stalinin hyökkäyskin Suomeen. Sodat loppuvat aina rauhansopimukseen joka edellyttää neuvotteluita.
Sodan syistäkään ei ole saanut puhua. Miksi minskin sopimus ei kelvannut Ukrainalle. Missä on puolueeton selvitys Ukrainan tapahtumista vuodelta 2014 ja Itä-Ukrainan tapahtumista sen jälkeen.
Elämme hyvin erikoisia aikoja jos rauhanneuvotteluiden ehdottaminen on erikoinen mielipide!