Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Venäjän pyrkimyksenä olisi nimenomaan katsoa Naton yhtenäisyys ja hyväksyttäisiinkö sotaakäyvä maa jäseneksi. Jos ei hyväksyttäisi, niin sehän olisi Venäjälle lottovoitto ja konflikti Suomen kanssa voitaisiin jättää jäätyneeksi määrittelemättömäksi ajaksi.
Suomeen kohdistuvan iskun uhkaa nostaa nimenomaan se, että Venäjä ei tarvitse tänne suunnalle joukkoja, koska se ei varmasti pyri valtaamaan maa-alueita. Melkeen vahvistetut rajajoukot riittää. Siten isku on mahdollista tehdä täysin yllättäen kun ei tarvitse tehdä lähialueille joukkojen siirtoja. Venäjä tietää, että Suomi ei missään tapauksessa pyri hyökkäämään sen alueelle tai iske raja-alueiden siviilikohteisiin. Sotilaskohteet voi tyhjentää. Pietarin ja Murmanskin suojaksi sitten ne kaikki uudemmat panssarit ja hävittäjät joita ei ole raaskittu Ukrainassa käyttää. Jos isku Suomeen tulisi, niin tietysti se tulisi kaikille täytenä yllätyksenä. Suomen kanssa Venäjä voisi myös tehdä helposti rauhan ilman minkäänlaisia arvovaltatappioita. On jo nähty että yksi aamu voi muuttaa kaiken.
Siinä vaiheessa kun Suomi on hakemassa, mutta ei ole vielä jäsen, ei Venäjällä ole enää mitään menetettävää. Se tietää että on viimeinen hetki koskea Suomeen ja ne viimeiset idän terveiset voivat olla hyvinkin kylmät. Voitettavaa sen sijaan on paljonkin. Esimerkiksi se, että Nato ei enää välttämättä hyväksykään sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Kiina ei ilmeisesti katso Naton laajenemista hyvällä ja siten Putin voisi saada sieltäkin siunauksen toimilleen.
Ottaako Nato sotaakäyvää maata jäsenekseen. Ainakin yksimielisyys siellä saattaisi rakoilla. Ja voisihan se olla myös vain kosto siitä että Suomi hakee Naton jäsenyyttä. Ainakin se heikentäisi Suomen ja ehkä hieman jopa koko EU:n taloutta. Venäjähän voi tehdä jo ihan vain kostona lännen vastaisia toimia kun se on jo näin kovien pakotteiden piirissä ettei ole paljon menetettävää.
Niin Putinhan voi katsoa sen kortin. Putin näkisi mikä on Naton reaktio. Maailma on jo turtunut sotaan ja ohjusisku pientä maata kohtaan ei enää olisi niin suuri asia mitä se olisi vielä hetki sitten ollut. Suomesta tulisi sotaa käyvä maa ja siten maatamme ei enää hyväksyttäisikään niin vain Natoon. Venäjä tietää että ei Suomi lähde sotatilassakaan hyökkäyssotaa käymään ja siten Venäjä ei edes tarvitse rajoillemme mitenkään isoja joukkoja. Suomen kyky vaikuttaa vaikkapa kostoiskulla Venäjän puolelle rajoittuu vain lähialueille ja sen Venäjä voi tehdä tyhjäksi tyhjentämällä sotilaskohteet Suomen rajan lähellä. Suomelle tällainen isku olisi tuhoisa. Talous romahtaisi ja alkaisi sijoitus ja valuuttapako maasta. Suomi joutuisi mobilisoimaan reservit ja käytännössä koko maa ja talous olisi sekaisin kuin Ellun kanat.
Niin tuskin Venäjä koittaa Suomea vallata, mutta mitäpä jos Venäjä onnittelee Suomea Natohakemuksesta lähettämällä vaikkapa ohjuksia Suomen sotilaskohteisiin, varuskuntiin, lentokentille ja vaikkapa voimalaitoksiin. Venäjähän on nyt pakotteilla ajettu siihen pisteeseen että sillä ei ole enää paljon menetettävää. Naton turvatakuuthan ovat voimassa vasta kun hakemus on hyväksytty. Jos Salella olisi joku salainen sopimus niin sillähän ei olisi estävää vaikutusta jos se ei Venäjän tiedossa. Natoon liittyminen olisi ollut Suomella riskitöntä ja helppoa kun Virokin liittyi.
Höpö höpö. Ei metsänomistajilta jää mitään tuottoja hoitamattomuuden takia saamatta kun puuta on nytkin jo aivan liikaa kun hinnat näin heikot. Kyllä puunostajat ovat saaneet ostettua puuta ihan ne määrät mitä on ollut tarkoituskin. Mitään puupulaa ei Suomessa ole.
Toivottavasti sellaista sotaa ei tule että Venäjä moukaroi pommituksin kaupungit sileäksi. Täysi piirityskin on siviileille katastrofi ja jos siviilit evakoidaan niin se antaa vielä vapaammat kädet tasoittaa paikat. Saksa kokeili jättää kaupunkeja linnoituksiksi hyökkäävän Neuvostoliiton selustaan mutta aika pianhan ne joutuivat antautumaan kun loppui ruoka ja ampumatarvikkeet.
Ukraina ei ole otollisinta seutua sissisotaan kun on tasankomaata ja isoksi osaksi aavaa peltoa.