Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Eli se ei voi näin ollen olla syy helpompiin vapautuksiin armeijasta.
Lujassa kuulemma ovat.
Onko joku saanut valtionkonttorilta helposti korvauksia?
Se on varma että Kiina ja Intia tekevät itse ratkaisunsa kenen kavereita ovat ja painostaminen on turhaa.
Eikös kiina jo ilmineerannu että ei anna venäjän hävitä sotaa. Kiinaa on turha yrittää painostaa, ylpeää kansaa ja ei varmasti toisien painostamana mieltä muuta.
Pieni rajaselkkaus suomen ja venäjän välillä ja suomi joutuu tekemään liikekannallepanon. Tähän riittänee jo vakavasti otettava alueluovutusvaatimus. Liikekannallepano pistää osittaisenakin koko maan aivan sekaisin ja se se vasta suomalaisiin yrityksiin iskisikin. Sijoitukset pakenee, yritykset seisoo, kaupankäynti aivan sekaisin, eläkeläiset epsanjaan ja portugaliin, sukulaiset ruotsiin ja työmiehet rajalle.
Onhan julkisuudessa jatkuvasti puhuttu että kun Ukrainaan tulee rauha niin venäjän katse kääntyy toisaalle ja on puhuttu naton testaamisesta. Tällainen puhe vääjäämattä ei jää huomaamatta. Myös miinasopimuksesta irtautuminen kertoo omaa viestiään maailmalla. Viroon putoaa sotalennokkeja ja Suomen lähelle isketään. Venäjä joutuu häiritsemään gps yhteyksiä voimakkaasti iskujen takia mikä säteilee suomeen. Kyllä tämmöisiä asioita aletaan jo sijoituksienkin yhteydessä miettiä.
Natojäsenyys pitkässä juoksussa tuhoaa maanpuolustushengen. Yhteiskunnan eriarvoistuminen on toinen.
Upseerit oli menneinä aikoina hyvin kansainvälisiä. Suomen sodassa venäläisiä joukkoja komensi muun muassa Michael Barclay de Tolly, josta tuli myöhemmin myös Suomen suuriruhtinaskunnan kenraalikuvernööri. Hän oli baltiansaksalaista sukua, jonka esi-isät olivat Skotlannista.
Britit ovat hyvin sotaisia. Britannian imperiumin sotahistoria on pitkä. Heidän historiasta löytyy hyvin brutaalia toimintaa.