Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Ensimmäinen asia mistä aloittaa olisi pyrkiä minimoimaan sähkön käyttö. Vähentämään sitä kaikessa toiminnassa.
En minäkään usko että Lapista etelää huolletaan. Sotatilanteessa lappi olisi sitä kuuminta seutua. Puolustusta on nyt harjoteltu enontekiöllä joten torjuvat asemat pohjolaan asettunevat äkkiä muonion-tornionjoelle. Natojoukot halunnevat toimia Atlantilta käsin.
Väleissä kannattas naapurin kanssa olla eikä niin uhmakas.
EU:n herrat on olleet uhmakkaita ja vaatieet että vain venäjän tappio käy. Nyt kun Ukrainan sotatilanne näyttää päivä päivältä heikommalta niin ylpeyttä ei pystytä nielemään ja rauhaa tekemään. Menee koko Ukraina. USA sanoo että ei enää rahoita Ukrainaa vaan odottelee vain lihavia shekkejä Euroopasta.
Ruottin vallan aikana kruunu ulkoisti veronkantoa myymällä suomesta veroläänityksiä. Nykyään valtio voisi tehdä saman kun muuttaisi lakia. Saisi könttäsumman tuloja ja läänityksien ostaja huolehtisi verojen perinnästä alueellaan yksityisenä toimijana.
Eikös ne ollu jo antiikin aikana sitä mieltä että nuoriso on rappiolla.
Joka elää niin näkee sitten meneekö se niinku elokuvissa. Mitä maksaa ja mihin rahat riittää ja kuka purkaa. Sitä on vielä aivan turha arvuutella.
Hyvin harvaa metsästystä voi nykyään perinteiseksi sanoa.
Niin se on vain yksi haittavaikutus muiden joukossa.
Jos tuulivoiman käyttö loppuisi 25-30 vuoden kuluttua ja sähköä tehtäisiin sitten jotenkin muulla tavalla niin veikkaampa että meillä olisi iso ongelma tuulivoimaloiden purun kanssa. Metsät täynnä raatoja, osa vielä käyttökelpoisia. Mutta tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa.
Puuta on käytetty energian lähteenä siitä asti kun ihminen keksi tulen, enkä usko että asia miksikään muuttuu niin kauan kun ihmislajia on olemassa.
Jossain vaiheessa ihmislajia kohtaa kehityksellinen taantuma, tuoko sen tekoäly vai ihmisen evoluutio. Kuka tietää. Taas paistellaan laavulla ruokaa ja turkisnahkoissa liikutaan kun joku keksii sen tulen taas uudestaan.
Syrjäisillä metsäseuduilla missä valtatiet on kaukana ei noita muovin lähteitä kauheasti ole. Olisi hyvä että edes tällaiset seudut pysyisi puhtaana ja näitä alueita tuo tuulivoima uhkaa. Ehkä ei vuodessa paljon tule, mutta entä sadassa vuodessa. Onko loppuunsa kuluneiden myllyjen päästöjä mitattu?
Tuulivoimaa ei saisi mielestäni tehdä kuin valtateiden ja taajamien/kaupunkien lähelle. Max 2km valtateistä ja taajama-alueelta. Siellä melukin hukkuu taustameluun eikä valot ja välke haittaa.
Valtion kannattaa ehdottomasti lailla vaatia perustusten purkua
A) näin saadaan rahaa ja työtä jäämään suomeen
B) perustukset tulevat hyötykäyttöön eikä metsään jää mitään
Muuten myllyt hakeutuvat vain sellaisille maille jossa purkua ei vaadita.