Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Ajattelin istuttaa muutamia lehtikuusia monimuotoisuuspuiksi. Mukavia maisemassa ja liito-oravakin kuulemma tykkää.
Minusta tuntuu että se ukrainan sota on tuonu vain herroille loputtoman kokouskierteen. Toisellakin tavalla sotaan olisi voitu suhtautua ja pitää matalaa profiilia.
Ei pidä ylireagoida ympäristöjärjestöjenkään toimiin. Eihän siinä ole oikeastaan tapahtunut kymmeniin vuosiin isoa muutosta. Päinvastoin hiljaisempaahan nyt on ollu mitä joskus menneinä vuosina.
Suomi kun on nyt virallisesti PA niin meillä on sen verukkeella oikeus luistaa ennallistamisista, päästöistä ja vähän kaikesta EU hömpästä.
Kyllä ne oli ihan maakuntien kepulaiset.
Kepu lähti hallitukseen asenteella että kaikki käy kunhan saadaan vain maakunnat ja siten paikkoja aluevaltuustoihin.
Maakuntauudistus piti kepun hallituksessa kun se sille luavattiin, eikä kepua ois saanu sieltä pois millään. Kepulle kävi ihan kaikki kunhan vain saatiin maakunnat.
Nyt ku herrat on neljä vuotta pitäneet ukraina kokouksia, eikä ole tultu hullua hurskaammaksi, niin olisi jo aika alkaa suomenkin asioita ajaa. Käsittääkseni me kuitenkin äänestettiin presidenttiä suomelle eikä toista presidenttiä ukrainalle.
Jos verotusta kevennetään, niin suomalainen yritys jakaa enemmän osinkoja. Suomalainen yritys tunnetusti maksaa osinkoja tuotekehityksen ja yrityksen pitkäaikaisen menestymisen kustannuksella.
Mökkipitäjien puuhapalstojen hinnat voi olla moninkertaisia siihen nähden mitä niistä metsätalousalkutuottaja tarjoaa.
Oma veikkaus on, että saamme vielä nähdä, että USA ostaa ydinkäyttöisiä murtajia Venäjältä.
Ruotsista metsäpeura hävisi suunnilleen samoihin aikoihin kuin suomesta. Kannan palauttamisesta on ollut puhetta, mutta ei ole lähtenyt käyntiin.
Väestön kasvu, asutuksen leviäminen erämaihin ja tuliaseiden kehitys. Siinä häviämisen syyt.
Silloin kun olosuhteet on metsäpeuralle jo muutenkin huonot, ei metsäpeurakanta kestä vähääkään petopainetta.
Metsäpeuroja on vähän ja kohtuu pienillä alueilla joten häviämisen riski on suuri.
Aikanaan metsäpeuroja on ollut laajalla alueella koko skandinaviassa ja pohjois venäjällä, mutta enää kannasta on rippeet jäljellä. Aikanaan kun olosuhteet olivat hyvät ja kanta laajalla alueella ja laajat asumattomat sydänmaat, niin totta kai kanta oli petokannan kanssa tasapainossa. Mutta enää niin ei ole, ja jos metsäpeurat halutaan huonoilla pienillä elinalueillaan säilyttää, ei siellä kestä paljon petoja olla.
Kun metsäpeurakanta koko ajan pienenee Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla, niin eihän pienenevä kanta tarvi uusia elinalueita, kun ei nykyisellekään alueelle enää riitä eläimiä.
Poronhoitoalueen pienentäminen heikentäisi metsäpeuran tilannetta entisestään. Sudet leviävät alueelle nopampaa kuin metsäpeurat. Nyt sentään metsäpeurakannan pohjoinen sivusta on petojen osalta jollain tavalla suojattu. Ilman sitä metsäpeurat tulevat petojen ympäröimäksi joka puolelta ja käy nopeassti huonosti.