Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Ei Sitran työntekijää, jos näin todella sanoi. Energiasektorilta (energian tuotanto ja liikenne) tulee edelleen valtaosa 60_70%. Maatalouden osuus noin 15%. Jos puhutaan maa- ja metsätaloudesta niin on kokonaisuutena hiilinielu.
Näihin eri suotyyppien päästöihin ja nieluihin liittyy mitä todennäköisemmin suuria epävarmuuksia. Siksi tuloksia ei pitäisi esittää yksittäisinä keskilukuina vaan pitäisi tuoda esiin myös jakauma. Esimerkiksi päästömittaukset tehdään pääosin pistemäisiä kammiomittauksina, jotka kuvaavat vain minimaalista osaa suoalasta ja eri suotyypienkin alat lienevät epätarkkoja.
Neljä vuotta sitten minulla oli alle 2 ha ensiharvennus jota yritin myydä monin tavoin isoille yhtiöille. Ei tullut yhtään tarjousta. Ainoaksi käytännön mahdollisuudeksi jäi mhyn korjuupalvelu, jota kautta puu saatiin myytyä tien vierestä. Mitä vikaa tässä on, mielestäni mhy on hyvä erityisesti pienmetsänomistajan kannalta. Suurtilalliset eivät sitä tarvitse, eikä siihen ole pakko kuulua.
Itävallassa kasvu on Suomea paljon nopeampaa ja puulajivalikoima toisenlainen. Ollaanhan paljon telämpänä. Siellä kuten Sloveniassakin paljon pyökkisekametsiä. Kuusimetsät ovat suurelta osin istutettuja pyökkimetsien tilalle. Ei ole samanlaista koivu-kuusi sukkessiota kuin Suomessa. Sloveniassa väitetään avohakkuiden olevan kiellettyä, mutta kyllä minä niitä näin pari vuotta sitten Pokljukan lähellä. Saksassa tai taa olla maksimiaukko 0,5 ha, Itävallasta en tiedä. Pystykarsintaa harrastetaan kuusimetsissä toisin kuin Suomessa.
