Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Tällaista hirtäkää VN en ole kyllä nähnyt. Lähinnä kritisoisin häntä mm. siitä, että ”myi” Suomen metsät päästölähteeksi Durbanissa. EU lupasi kyllä jotakin hyvityksiä, mutta en tiedä onko niitä saatu koskaan toteutettua. Sitten on tämä muu toiminta mm. autoilu ylinopeuksineen ja Kuuban lentoineen.
Mosaiikissa on hyvätkin puolensa. Tietääkseni lajirunsaus on suurin erilaisissa rajapinnoissa. Tällaisia ovat esim. metsä/pelto, metsä/järvi, metsä/suo jne.
Itse tai perinkuntani voisi ehkä myydäkin 10 ha tilani suojeluun, mutta tätä ennen puumäärä pitäisi maksimoida, koska korvaus maksetaan tietääkseni sen mukaan.
Kirjoitappa Resurvuaari-indeksi omalla nimelläsi niin tiedetään kuka näitä henkilökohtaisuuksiin meneviä törkeyksiä latelee ja määrttelee kuka saa keskustella. A. Jalkanen taitaa olla ainoa, joka täällä kirjoittaa omalla nimellään. Ja on myös paras ja asiantuntevin kirjoittaja. Olisi ehkä hyvä alkaa vaatia oman nimen käyttöä kaikilta keskustelijoilta niin taso nousisi.
Maa- ja metsätaloushan on kokonaisuutena hiilinielu, koska Suomessa lähes kaikki maatilat (ei-teolliset) omistavat myös metsää.
Hiilidioksidi vs lämpötila pohdinta ei ole tyhmää sikäli, että lämpötilan nousu lisää myös hiilen hapettumista hiilidioksidiksi. Paleoklimatologiassa on selvä korrelaatio (ennen ihmisen vaikutusta). Mutta nythän ihmispopulaatio on räjähtänyt (elinaikanani kolmikertaistunut) ja valtaosa tulee ihmistoiminnoista. Väestömäärä näyttää olevan tabu myös IPCC:lle johtuen sen poliittisuudesta
//www.ncdc.noaa.gov/global-warming/temperature-change
NOAA:n tutkimuksesta näkee, muuten myös, että ilmasto on ollut joskus jopa 5 astetta nykyistä lämpimämpi vaikka CO2 pitoisuus oli vain noin 300 ppm. Milankovichin syklit lienevät vaikuttaneet silloin.
Niko, laita sitten asiallinen kommentti tänne malliksi, kun täällä väärin keskustellaan.
.Ns. perinnebiotoopit, hakamaat, kaskikoivikot (jos niitä vielä on) yms ovat ihmisen toiminnan aikaansaannosta eivätkä luontaisia. Ilman ihmisen toimintaa Suomi olisi pääosin pelkkää vanhaa metsää eikä välttämättä kovin monimuotoista lajistoltaan. Lehtoja on ollut alunperinkin melko vähän Suomessa johtuen mm. maaperästä. Esimerkiksi ihminen on toiminnallaan auttanut katajan leviämistä ja hyvinvointia. Metsän sisällä kataja ei voi kovin hyvin.
Viime aikoina ympäristön liiallinen siivoaminen on aikaansaanut joidenkin lintulajien vähenemistä. Esim aiemmin avokaatopaikkojen lähistöllä asui usein huuhkaja.
