Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
No kannattaa lukea tuo Luken vastine Tahvoselle, siitä selviää todella paljon.
Miten laki on kieltänyt metsien hoitamisen 3,5% tuottovaatimuksella ?
Nythän monet sijoitusrahastotkin lupailevat 3-5% tuottoja.
Ei voida olettaa, että yksi professori on oikeassa ja muut useat samantasoiset tutkijat/professorit väärässä ! Jos tuotto on ollut viime vuosina noin 3,6%, niin miksi 3,5% ei saa käyttää.
Metsän hakkaaminen liian nuorena voi kylläkin parantaa tuottoja lyhyellä tähtäimellä, mutta heikentää niitä HUOMATTAVASTI pitkällä tähtäimellä kun ei tule tukkia.
Pienin työttömyys Suomessa on Pohjanmaan maaseudulla, Närpiö/Närpes, Luoto/Larsmo (2%) jne.
Helsingin työttömyys on maan keskitasoa suurempi Tampereesta puhumattakaan, relusti yli 10% , joskusjopa 18%. Helsingin seudulla pienimmät työttmyysluvut ovat Sipoossa, Inkoossa, Askolassa, Nurmijärvellä jne.
Kyllähän asumistuli, yli 2 mrd/vuosi, maksetaan eniten juuri pk-seudulle.
Jos pysytään metsäasioissa, niin juuri mikään Suomen puunjalostustehtaista (sellu, paperi, kartonki, vaneri, puulevy yms) ei sijaitse Helsingin lähellä. Lähimmät lienevät Lohja (Sappi) ja Tervakoski (Delf), muut ympäri Suomea.
Edellä esitetyssä Kelan etuustaulukossa on mukana mm. lapsilsät yms. Ei lastenkasvattaminen k-seudulla ole yhtään halvempaa kuin muualla Suomessa.
Kiitos Planter hyvistä linkeistä, nyt tämä laskenta alkaa selviämään. Ave Ollilan juttu oli myös hyvä, tuskin toimittaja itsekään ymmärsi asiaa. Ei esimerkiksi kysynyt miksi 1,5% on oikea eikä 3,5%.
Suomi on muuten eräs eniten päästöjään vähentänyt ja hiilitasettaan parantanut maa vuoden 1990 tasoon verrattuna. Länsimaista vain Ruotsi yltää parempaan. Parhaitahan tietysti ovat Neuvostoliitonhajoamisen jälkeen muodostuneet uudet valtiot, mutta tähän on syynä saastuttavan Neuvostoteollisuuden alasajo.
Täällä Elenian alueella joudun maksamaan siirrosta (perusmaksu + siirto) noin 7,6 snt/kWh. Sähköveron osuus tästä on 2,8 snt /kWh. Lisäksi tulee vielä arvonlisävero 24% sähkön ostohinnasta. Joten verojen osuus on lähes puolet omakotiasujalla (17000 kWh/v). Kerrostalossa pienemmällä kulutuksella se veron osuus on pienempi.
Sähkövero tuli vuonna 1997 ja se on 2000-luvulla noussut yli 3-kertaiseksi. Viimeinen korotus oli 1.1. 2015.
Syyrian ja Irakin kohdalla USA:lla olisi mielestäni ollut velvollisuus ottaa pakolaisia Syyriasta, koska ko. maa paljolti aiheuttikin kriisin (aoittamalla Irakin sodan ja alkamalla Arabikevään innostamana tukemaan varsin epämääräisiäkin syyrialaisia ryhmiä). Ei kuitenkaan ottanut juurikaan syyrialaisia Obaman aikanakaan. Kanada sen sijaan otti lähinnä perheitä Syyriasta.
Kanadassa asuu itsellänikin paljon sukulaisia. He muuttivat sinne 1950-luvulla paremman elintason vuoksi. Kanada myös haki uusia asukkaita tällöin jopa lehti-ilmoituksilla.
